Information about judge's activites may be incomplete. Data obtained from the portal of Ministry of Justice do not include information about the composition of senates.
JUDr. Martin Žovinec
Active
judge
at the court Krajský súd Trnava,
we register
924 hearings
and 523 judgements.
Inactive
judge
at the court Okresný súd Trnava,
we register
1,076 hearings
and 1,304 judgements.
The chart is most useful for comparisons of judges at the same or similar courts, and those who decide cases in the same or similar agenda. Specific courts and agendas have an impact on the overall performance of judges. Simply put, commercial judge from Bratislava and criminal judge from Rožňava decide uncomparable cases.
Quality Indicators
The judge's judgements were on appeal affirmed in 74.3% of cases. The average in the same agenda is 63.8%.
Number of Appellate Decisions – 152
Number of Affirmed Decisions – 113
An appeal against the judge's judgements is filed in 10.9% of cases. The average in the same agenda is 8.1%.
Of the total number of the judge's judgements 2.8% is changed or reversed. The average in the same agenda is 3%.
Effectivity Indicators
Estimated average length of proceedings is 196 days. The average at the end of 2015 was 339 days.
The judge had 212 unresolved cases at the end of 2015. The average was 377 cases.
The judge had 126 restant cases at the end of 2015. The average was 150.
This represents 59.4% of the judge's unresolved cases. Average was 42.6%.
In 2015, the judge was able to resolve 87.9% of assigned cases. Average was 97.1%.
Indicators for 2013
Please note that some content pertaining judge indicators may not be translated.
The number of Constitutional court judgements against the judges – issued 1 and delays prior to case assignment 0.
For the judge we register performance data for years 2011 – 2013:
The chart is most useful for comparisons of judges at the same or similar courts, and those who decide cases in the same or similar agenda. Specific courts and agendas have an impact on the overall performance of judges. Simply put, commercial judge from Bratislava and criminal judge from Rožňava decide uncomparable cases.
Quality indicators
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 34,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.
Number of appellate judgements – 38
Number of confirmed judgements – 13
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 11,9% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 7,8%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.
Efficiency indicators
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 221 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 71 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 49 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 60,5% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 91,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 16,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 578 – 584. mieste. Za kvalitu získal 2,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 14,25 z 25.
Notes
Notes about the data obtained from annual statistical reports of judges pertaining to indicators.
2013 – do 25.3.2013 zastavený nápad agendy T (okrem 0T) z dôvodu dorovnania nerovnomerného nápadu a veľkého počtu nevybavených a reštančných vecí
2013 – 28.2.–1.3.2013 – 2 dni – Konflikty v justícii v krajinách Vyšehradu – poslucháč
5.–7.6.2013 – 3 dni – Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT – poslucháč
11.–12.12.2013 – 2 dni – Princípy vnútroštátnej aplikácie práva EÚ – poslucháč
2012 – Z dôvodu zabezpečenia rovnomerného zaťaženia sudcov a rovnomerného nápadu agendy T, v ooddelení sudcu od 1.11.2012 dočasne zastavený nápad agendy T, k 31.12.2012 zatiaľ nespustený.
2012 – 23.–25.5. 3 dni Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT poslucháč
2011 – od 21.3.2011 zastavený nápad agend Pp, Nt z dôvodu vykonávania funkcie podpredsedu súdu, od 1.8.2011 zastavený nápad všetkých agend a spisy prerozdelené z dôvodu dlhodobej práceneschopnosti , 15.12.11 spustený nápad všetkých agend po návrate sudcu, funkciu podpredsedu súdu vykonával od 15.2.2011 do 1.8.2011 ; 2012 – Z dôvodu zabezpečenia rovnomerného zaťaženia sudcov a rovnomerného nápadu agendy T, v ooddelení sudcu od 1.11.2012 dočasne zastavený nápad agendy T, k 31.12.2012 zatiaľ nespustený.; 2013 – do 25.3.2013 zastavený nápad agendy T (okrem 0T) z dôvodu dorovnania nerovnomerného nápadu a veľkého počtu nevybavených a reštančných vecí
2011 – od 21.3.2011 zastavený nápad agend Pp, Nt z dôvodu vykonávania funkcie podpredsedu súdu, od 1.8.2011 zastavený nápad všetkých agend a spisy prerozdelené z dôvodu dlhodobej práceneschopnosti , 15.12.11 spustený nápad všetkých agend po návrate sudcu, funkciu podpredsedu súdu vykonával od 15.2.2011 do 1.8.2011
2011 – 23.3. – 1 deň – Informačno–technické prostriedky operatívno–pátracej činnosti – poslucháč,
25.–27.5. –3 dni – Celokrajové školenie sudcov obvodu KS v TT – poslucháč
; 2012 – 23.–25.5. 3 dni Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT poslucháč; 2013 – 28.2.–1.3.2013 – 2 dni – Konflikty v justícii v krajinách Vyšehradu – poslucháč
5.–7.6.2013 – 3 dni – Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT – poslucháč
11.–12.12.2013 – 2 dni – Princípy vnútroštátnej aplikácie práva EÚ – poslucháč
2011 – 23.3. – 1 deň – Informačno–technické prostriedky operatívno–pátracej činnosti – poslucháč,
25.–27.5. –3 dni – Celokrajové školenie sudcov obvodu KS v TT – poslucháč
Information regarding the court were obtained from the judge list, which was most recently updated on .
The information may have been additionally supplemented by the data retrieved from property declarations and statistical reports.