JUDr. Jarmila Centková

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Košice I, evidujeme 2 567 pojednávaní a 1 890 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 13 rokmi.

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 4
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1014 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 20 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 23.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 286 – 303. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 16 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 68,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 150
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 103

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,2%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 298 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 442 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 170 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 38,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 107,3% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 1 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 626 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 200 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 63% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 81
  • Počet potvrdených odvolaní – 51

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 6,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,5%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 403 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 510 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 205 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 37,6% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 90,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 17,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 556 – 573. mieste. Za kvalitu získal 8,25 z 15 možných bodov, za efektivitu 9 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2012 – Opatrením predsedu súdu z roku 2011 s účinnosťou od 1.1–2012 bol znížený nápad v registri C na 60% z dôvodu vyrovnania zaťaženosti sudcov, nakoľko v roku 2011 bolo sudkyni pridelených viac ako v iných súdnych oddeleniach registra C.
  • 2012 – Opatrením predsedu súdu z roku 2011 s účinnosťou od 1.1–2012 bol znížený nápad v registri C na 60% z dôvodu vyrovnania zaťaženosti sudcov, nakoľko v roku 2011 bolo sudkyni pridelených viac ako v iných súdnych oddeleniach registra C.
  • 2011 – 2.–3.6.2011 Aktuálne otázky o ochrane slobody prejavu.
  • 2011 – 2.–3.6.2011 Aktuálne otázky o ochrane slobody prejavu.

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, o ochranu osobnosti Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, vyporiadanie BSM Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie a rozhodnutie, zrušenie BSM za trvania… Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, zrušenie a vyporiadanie… Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, žaloba Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 3892,06 € s prís Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, náhrada škody Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, vydanie bezdôvodného… Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, 9.310,- EUR s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, 221.754,78 € s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, 392,84 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, 2.983,6 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 5358.96 EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, 2.702,14 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, 13 180,94 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Verejné vyhlásenie rozsudku, Žaloba o zaplatenie 95,88 EUR… Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, zrušenie a vyporiadanie… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, 3 637,54 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, Vec: Žaloba o zaplatenie… Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 7984,22 EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.