Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za roky 2014, 2013, 2012 a 2011.
Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2014:
Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2013:
Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2012:
Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2011:
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Obchodná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Obchodnej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 1518 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 81 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2017 celkovo 26 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 113 – 132. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 71,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66,5%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,5%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,5%. Priemer v rovnakej agende je 2,8%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 272,5 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.
Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 262 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2017 158 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 60,3% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.
Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 216,7% prípadov. Priemer bol 141,8%.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Obchodná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Obchodnej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 1097 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 55 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2015 celkovo 23 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 304 – 323. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 69,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 64,9%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 9,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,8%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3%. Priemer v rovnakej agende je 3%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 306 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.
Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 313 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2015 148 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 47,3% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.
Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 101,9% prípadov. Priemer bol 97,1%.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.
Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Obchodná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Obchodnej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 659 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 107 prípadov v hlavných agendách.
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 67,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 63,7%.
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 11,4% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 9,7%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,7%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,4%.
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 447 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 262 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 122 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 42,2% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 59% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 18 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 519 – 534. mieste. Za kvalitu získal 8,25 z 15 možných bodov, za efektivitu 9,75 z 25.
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.