JUDr. Eva Foltánová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Galanta, evidujeme 3 364 pojednávaní a 3 211 rozhodnutí.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 2
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1176 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 50 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 23 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 244 – 268. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 4.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 18.5 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 58,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 233
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 137

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,9%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 246,4 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 212 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 148 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 69,8% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 268,4% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 1
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 793 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 46 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 16.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 576 – 590. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 0 z 15 bodov
  • Efektivita – 16.5 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 42,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 123
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 52

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 5,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,4%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 226 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 652 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 184 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 28,2% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 105,7% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 1 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 573 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 155 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 59,3% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 54
  • Počet potvrdených odvolaní – 32

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 5,1% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,1%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je –66 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených –69 prípadov. Priemer bol 238.

Dáta o reštančných prípadoch považujeme za málo reprezentatívne a preto ich neprezentujeme.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 220,2% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Dáta o kvalite a efektivite sudcu nepovažujeme za dostatočné, preto sudcu bodovo nehodnotíme.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2012 – v časovom rozpätí od 1.1.2012 do 31.3.2012 mala znížený nápad z dôvodu výkonu funkcie predsedníčky Okresného súdu Galanta
  • 2011 – V zmysle § 35 ods. 3 Zák. č. 757/2004 Z.z. mala predsedníčka súdu znížený nápad na 20%.; 2012 – v časovom rozpätí od 1.1.2012 do 31.3.2012 mala znížený nápad z dôvodu výkonu funkcie predsedníčky Okresného súdu Galanta
  • 2011 – V zmysle § 35 ods. 3 Zák. č. 757/2004 Z.z. mala predsedníčka súdu znížený nápad na 20%.

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, zaplatenie 624,- eur s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, o plnenie z poistnej zmluvy Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie a rozhodnutie, o zapl. 4.431,34 eur s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, zaplatenie 94 000,- € s… Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zapl. 644,51 EUR s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zapl. 2288,81 EUR s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, Žaloba o neplatnosť odvolania… Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zapl. 15.000,- € s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zapl. 4416,87 EUR s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, Odstránenie neoprávnenej… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Verejné vyhlásenie rozsudku, o zapl. 113,91 € s… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Verejné vyhlásenie rozsudku, o zapl. 170,79 EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zapl. 4.431,34 eur s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie a rozhodnutie, o zapl. 4.761,72 Eur s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie a rozhodnutie, o zaplatenie 1165 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Vyhlásenie rozsudku, zaplatenie 4678,26 € s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Verejné vyhlásenie rozsudku, o zaplatenie 424,89 EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 2190,72 EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zapl. 1115,52 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zapl. 644,51 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.