Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov.
Sudca má celkové hodnotenie priemerné.
Nápad sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z rodinnej agendy. Rozhodnutia sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z rodinnej agendy.
Pre sudcu evidujeme 71.49% rozhodnutí, ktoré sú v prípade odvolania potvrdené vyšším súdom. Medián medzi sudcami je 68,9%.
Pre sudcu evidujeme 221 rozhodnutí o odvolaniach.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.
Sudca mal v roku 2021 vybavenosť 97.45%. Medián medzi sudcami bol 107,9%.
Odhadovaný dispozičný čas sudcu bol na základe údajov z roku 2021 251 dní. Medián medzi sudcami bol 224,3 dní.
V roku 2021 sudca rozhodol 268 vecí v sledovaných agendách.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.
Vážený produkt sudcu v roku 2021 mal hodnotu 239.056. Medián medzi sudcami bol 248,1.
Pre sudcu evidujeme na konci roku 2021 184 nevybavených vecí. Z nich 35.33% tvoria reštančné veci. Medián medzi sudcami bol 39,34% reštančných vecí z celkového počtu nevybavených.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Poručenská agenda. Sudca rozhodoval najmä v Poručenskej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 1039 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 83 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2017 celkovo 15 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 566 – 574. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 74,2% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,8%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 10,2% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 7,9%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,6%. Priemer v rovnakej agende je 2,5%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 395,3 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.
Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 261 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2017 164 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 62,8% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.
Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 51,6% prípadov. Priemer bol 141,8%.
Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.
Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:
Sudcovi bola prideľovaná najmä agenda Starostlivosti o maloletých. Sudca rozhodoval najmä v agende Starostlivosti o maloletých.
Sudca v sledovanom období odpracoval 653 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 161 prípadov v hlavných agendách.
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 75,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 65,5%.
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 11,4% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 7,2%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,8%, pričom priemer v rovnakej agende je 2,5%.
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 91 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 66 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 37 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 27,8% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 114,3% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 27,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 73 – 81. mieste. Za kvalitu získal 8,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 19 z 25.
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.
Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne budúce súdne pojednávania.
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.