JUDr. Jana Grendárová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Bratislava IV, evidujeme 2 427 pojednávaní a 947 rozhodnutí.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za roky 2014, 2013, 2012 a 2011.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2014:

  • , .

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2013:

  • , .

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2012:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2011:

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu SR voči sudcovi:

  • vydané – 0
  • prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1467 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 102 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 23 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 244 – 268 mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 6 z 15 bodov
  • Efektivita – 17 z 25 bodov

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 64,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 458
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 297

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 18% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 6,3%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 138,5 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 118 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 37 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 31,4% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 114,3% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu SR voči sudcovi:

  • vydané – 0
  • prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1059 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 75 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 28.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 91. – 106. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 21 z 25 bodov

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 64% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 358
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 229

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 18,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 6,7%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 89 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 94 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 44 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 46,8% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 125,5% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 644 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 105 prípadov v hlavných agendách.

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 51,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 147
  • Počet potvrdených odvolaní – 76

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 16,4% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 7,9%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 6 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 5 prípadov. Priemer bol 238.

Dáta o reštančných prípadoch považujeme za málo reprezentatívne a preto ich neprezentujeme.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 140% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Dáta o kvalite a efektivite sudcu nepovažujeme za dostatočné, preto sudcu bodovo nehodnotíme.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Kontrodiktórnosť hlavného pojednávania – 2 dni.
  • 2012 – 0; 2013 – Kontrodiktórnosť hlavného pojednávania – 2 dni.
  • 2012 – 0

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 172 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Bc. Marek Výškrabka
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 231 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Ľubomír Havránek
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba - § 155 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Dominik Konopka
  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 207 ods. 1, ods. 3… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Zoltán Kamocsai
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 171 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Martin Banáš
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 219 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Dominik Nistor
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 208 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Andrey Klochkov
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 212, § 364 Pojednávanie prebehne dňa

  9. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba §222 ods. 1, ods. 4, §… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Tatiana Chanečková
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba - § 227 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Ing. Eva Rožňavská
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 231 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Ľubomír Havránek
  2. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Obžaloba § 212, 194 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Jozef Daniel
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 212 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Mária Mihaliková
  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 208 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Andrey Klochkov
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 219 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Dominik Nistor
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba § 172 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Bc. Marek Výškrabka
  7. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, obžaloba § 364/1a,2b Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Matej Santus
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, obžaloba § 364/1a,2b Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Matej Santus
  9. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba §172 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Denis Kovács
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba - § 212 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava IV
    Sudca – JUDr. Jana Grendárová
    Obžalovaný – Filip Neviďanský
Viac pojednávaní

Zmienky v médiách

O sudcovi neboli nájdené žiadne zmienky v médiách.

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.