JUDr. Viliam Hlaváč

  1. Neaktívny sudca na súde Okresný súd Rožňava, evidujeme 655 pojednávaní a 569 rozhodnutí.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za roky 2014, 2013, 2012 a 2011.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2014:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2013:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2012:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2011:

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2021

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 657 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 33 prípadov v hlavných agendách.

Grafické porovnanie

Legenda
Ďalší sudcovia
Vyberte daľších sudcov pre porovnanie
Nenájdení žiadni sudcovia.
Pokročilé porovnanie

Agenda rozhodnutí
Nevyhovujú žiadne agendy.

Podobný súd
Nenájdené žiadne súdy.
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 83,3% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 12
  • Počet potvrdených odvolaní – 10

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 2,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 0,4%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 10 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 5 prípadov. Priemer bol 238.

Dáta o reštančných prípadoch považujeme za málo reprezentatívne a preto ich neprezentujeme.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 243,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Dáta o kvalite a efektivite sudcu nepovažujeme za dostatočné, preto sudcu bodovo nehodnotíme.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Účasť na seminári 1 pracovný deň
  • 2012 – Účasť na seminári – 2 pracovné dni.
  • 2012 – Znížený nápad z dôvodu výkonu funkcie predsedu súdu v zmysle § 35 ods. 3 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
  • 2011 – Účasť na seminári v Omšení 1 pracovný deň.; 2012 – Účasť na seminári – 2 pracovné dni.; 2013 – Účasť na seminári 1 pracovný deň
  • 2011 – Účasť na seminári v Omšení 1 pracovný deň.
  • 2011 – Znížený nápad z dôvodu výkonu funkcie predsedu súdu v zmysle § 35 ods. 3 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov. ; 2012 – Znížený nápad z dôvodu výkonu funkcie predsedu súdu v zmysle § 35 ods. 3 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
  • 2011 – Znížený nápad z dôvodu výkonu funkcie predsedu súdu v zmysle § 35 ods. 3 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok bez odôvodnenia – Všeobecne nebezpečné…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok bez odôvodnenia – Všeobecne nebezpečné…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok bez odôvodnenia – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok bez odôvodnenia – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne budúce súdne pojednávania.

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 286 odsek 1 písm. a… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rožňava
    Sudca – JUDr. Viliam Hlaváč
    Obžalovaný – J. B.
  2. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, §157 odsek 1, odsek 2… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rožňava
    Sudca – JUDr. Viliam Hlaváč
    Obžalovaný – F. U.
  3. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, § 289 ods. 1 Tr. zák. Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rožňava
    Sudca – JUDr. Viliam Hlaváč
    Obžalovaný – L. X.
  4. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, § 172 ods. 1 písm. b)… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rožňava
    Sudca – JUDr. Viliam Hlaváč
    Obžalovaný – U. P.
  5. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 364 odsek 1 písm. a… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, § 294 ods. 2 Tr.zák. Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rožňava
    Sudca – JUDr. Viliam Hlaváč
    Obžalovaný – Z. M.
  7. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 364 odsek 1 písm. a… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 212 odsek 1 písm. e… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rožňava
    Sudca – JUDr. Viliam Hlaváč
    Obžalovaný – D. S.
  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, § 212 ods. 1 písm. g/ Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rožňava
    Sudca – JUDr. Viliam Hlaváč
    Obžalovaný – W. D.
  10. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, liečba uložená iným súdom Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.