Výkaz za rok 2012 – V exekučnej agende rozhoduje o námietkach proti exekúcii, o odklade proti exekúcii, o schválení príklepu na dražbe nehnuteľností, o schválení rozvrhu výťažku.
Výkaz za rok 2011 – V exekučnej agende rozhoduje o námietkach proti exekúcii, o odklade proti exekúcii, o schválení príklepu na dražbe nehnuteľností, o schválení rozvrhu výťažku.
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.
Indikátory kvality
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 62,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.
Počet rozhodnutí o odvolaniach – 58
Počet potvrdených rozhodnutí – 36
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 3,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,2%. Priemer v rovnakej agende je 3%.
Indikátory efektivity
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 231 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.
Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 487 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2015 156 reštančných vecí. Priemer bol 150.
To u sudcu tvorí 32% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.
Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 89,5% prípadov. Priemer bol 97,1%.
Indikátory za rok 2013
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.
Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.
Indikátory kvality
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 61,9% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.
Počet rozhodnutí o odvolaniach – 21
Počet potvrdených odvolaní – 13
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 2,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.
Indikátory výkonnosti
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 293 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 238 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 123 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 48% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 102,8% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 22,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 299 – 317. mieste. Za kvalitu získal 9,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 12,75 z 25.
Poznámky
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.
2013 – 24.1.–25.1.2013– Majetkové, vecné a pozemkové práva
28.2.2013 – Určovacie žaloby
28.5.2013 –Efektívne využitie počítača, internetu a právnickych vyhľadávačov
18.9.2013 – Rozvod /výška výživného, lposudzovanie príjmov rodičov podnikateľov, nariadenie 4/2009 o výživovacej poivnností, BSM
16.10.2013 – Dokazovanie, doručovanie v civilnom konaní
12.11.2013 – Efektívne využitie počítača, internetu a právnickych vyhľadávačov – 2.časť
19.11.–21.11.2013 – Príslušnosť súdu v sporoch s cezhraničným prvkom a určenie rozhodného práva
2012 – 17.2.2012 – Aktuálna rozhodovacia činnosť SD EU k apllikácii úniového práva a prejudicionálneho konania podľa Lisabonskej zmluvy,
15.3.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť vnútroštátnych súdcov – civilný úsek – I. časť,
17.5.2012 – Odstrániteľné/neodstrániteľné vady návrhu, podania,
14.6.–15.6.2012 – Ochrana osobnosti, tlačový zákon a judikatúra ESĽP,
18.6.–19.6.2012 – Spory o vlastnícke právo a kataster nehnuteľností,
13.9.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť vnútroštátnych súdov – civilný úsek – II. časť
2011 – Vysporiadanie podielového a bezpodielového vlastníctva
Aplikačné problémy OSP, predbežné opatrenia, kontradiktórnosť civilného procesu; 2012 – 17.2.2012 – Aktuálna rozhodovacia činnosť SD EU k apllikácii úniového práva a prejudicionálneho konania podľa Lisabonskej zmluvy,
15.3.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť vnútroštátnych súdcov – civilný úsek – I. časť,
17.5.2012 – Odstrániteľné/neodstrániteľné vady návrhu, podania,
14.6.–15.6.2012 – Ochrana osobnosti, tlačový zákon a judikatúra ESĽP,
18.6.–19.6.2012 – Spory o vlastnícke právo a kataster nehnuteľností,
13.9.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť vnútroštátnych súdov – civilný úsek – II. časť; 2013 – 24.1.–25.1.2013– Majetkové, vecné a pozemkové práva
28.2.2013 – Určovacie žaloby
28.5.2013 –Efektívne využitie počítača, internetu a právnickych vyhľadávačov
18.9.2013 – Rozvod /výška výživného, lposudzovanie príjmov rodičov podnikateľov, nariadenie 4/2009 o výživovacej poivnností, BSM
16.10.2013 – Dokazovanie, doručovanie v civilnom konaní
12.11.2013 – Efektívne využitie počítača, internetu a právnickych vyhľadávačov – 2.časť
19.11.–21.11.2013 – Príslušnosť súdu v sporoch s cezhraničným prvkom a určenie rozhodného práva
2011 – Vysporiadanie podielového a bezpodielového vlastníctva
Aplikačné problémy OSP, predbežné opatrenia, kontradiktórnosť civilného procesu
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná .
Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.