JUDr. Dušan Krč - Šebera

  1. Aktívny sudca na súde Krajský súd Trenčín, evidujeme 3 pojednávania a 247 rozhodnutí.
  2. Neaktívny sudca na súde Okresný súd Komárno, evidujeme 1 083 pojednávaní a 1 177 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred asi 9 rokmi.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 613 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 269 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 43,9% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 66
  • Počet potvrdených odvolaní – 29

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 4,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,7%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 377 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 511 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 293 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 54,6% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 109,8% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 12,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 676 – 678. mieste. Za kvalitu získal 4,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 8,25 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Nebol dôvod na zníženie nápadu. Podľa rozvrhu práce v dôsledku výrazne zvýšeného nápadu vecí v agende C bol pomer pridelených vecí viackrát zmenený :z nápadu 1/6 na 5/31 a potom od 22.10. 2013 na 1/35, agenda Cpr bola prideľovaná v 1/6–ine potom v 1/7–ine, agenda Ro v 1/6–ine a od 22.3. 2013 v 1/35–ine a agenda Er v 1/9–ine a od 22.03.2013 v 1/10–ine.
  • 2013 – 4 pracovné dni ako poslucháč na seminároch: 13–14.5. 2013 – Spotrebiteľské úvery, neprijateľné zmluvné podmienky 20.–21.6.2013 – Ochrana osobnosti, tlačový zákon a judikatúra ESĽP
  • 2012 – Sudca sa nezúčastnil žiadnych vzdelávacích aktivít.; 2013 – 4 pracovné dni ako poslucháč na seminároch: 13–14.5. 2013 – Spotrebiteľské úvery, neprijateľné zmluvné podmienky 20.–21.6.2013 – Ochrana osobnosti, tlačový zákon a judikatúra ESĽP
  • 2012 – Sudca sa nezúčastnil žiadnych vzdelávacích aktivít.
  • 2012 – Nebol dôvod na zníženie nápadu. Sudca vykonával aj funkciu sudcu pre prípravné konanie – rozšírený rozsah o agendy Tp,OT .Sudcovi agenda C podľa rozvrhu práce bola prideľovaná v 4/19–ine, agenda Cpr v 1/4–ine , agenda Ro v 4/19–ine, Er v 1/9–ine a agend S v 1/4–ine. ; 2013 – Nebol dôvod na zníženie nápadu. Podľa rozvrhu práce v dôsledku výrazne zvýšeného nápadu vecí v agende C bol pomer pridelených vecí viackrát zmenený :z nápadu 1/6 na 5/31 a potom od 22.10. 2013 na 1/35, agenda Cpr bola prideľovaná v 1/6–ine potom v 1/7–ine, agenda Ro v 1/6–ine a od 22.3. 2013 v 1/35–ine a agenda Er v 1/9–ine a od 22.03.2013 v 1/10–ine.
  • 2012 – Nebol dôvod na zníženie nápadu. Sudca vykonával aj funkciu sudcu pre prípravné konanie – rozšírený rozsah o agendy Tp,OT .Sudcovi agenda C podľa rozvrhu práce bola prideľovaná v 4/19–ine, agenda Cpr v 1/4–ine , agenda Ro v 4/19–ine, Er v 1/9–ine a agend S v 1/4–ine.

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie – Majetok
    Zmeňujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach
    Zmeňujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie – Majetok
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Uznesenie – Sloboda a ľudská dôstojnosť
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Uznesenie – Iné práva a slobody
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Majetok
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Uznesenie – Rodina a mládež
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie – Iné práva a slobody
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie – Iné práva a slobody
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne budúce súdne pojednávania.

Minulé pojednávania

  1. Verejné zasadnutie, Predkladacia správa - odvolanie Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Verejné zasadnutie, Predkladacia správa - odvolanie Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Verejné zasadnutie, Predkladacia správa - odvolanie Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie, Ochranu dobrej povesti Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie, Určenie otcovstva Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie, Zaplatenie 1 984,53 € s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie, Zaplatenie 1 903,60 € s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie, Vyslovenie neplatnosti listiny o vydedení Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie, Zaplatenie 896,50 € s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie, Zaplatenie 58,20 € s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.