JUDr. Andrej Kubinský

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Kežmarok, evidujeme 4 371 pojednávaní a 4 180 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 22 rokmi, bez časového obmedzenia funkcie.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 1
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 881 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 45 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 20 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 444 – 466. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 6 z 15 bodov
  • Efektivita – 14 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 60% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 110
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 66

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 5,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,1%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 267 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 329 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 153 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 46,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 104,7% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 1 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 669 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 255 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 44,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 86
  • Počet potvrdených odvolaní – 38

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 5,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 180 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 291 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 113 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 29,1% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 96,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 19 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 481 – 489. mieste. Za kvalitu získal 4,25 z 15 možných bodov, za efektivitu 14,75 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Nápad nie je znížený
  • 2013 – Nezúčastnil sa vzdelávacích aktivít.
  • 2012 – nezúčastnil sa vzdelávacej aktivity; 2013 – Nezúčastnil sa vzdelávacích aktivít.
  • 2012 – nezúčastnil sa vzdelávacej aktivity
  • 2012 – Nápad nie je znížený; 2013 – Nápad nie je znížený
  • 2012 – Nápad nie je znížený

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Ústavná starostlivosť
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok – Schválenie právneho úkonu
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok – Ústavná starostlivosť
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Starostlivosť o maloletých
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Osvojenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie – Opatrovníctvo
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Kežmarok
    Sudca – JUDr. Andrej Kubinský
    Obžalovaný – ["Y", "X"]
  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, Povolenie zmeny priezviska… Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, ustanovenie opatrovníka Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, rozvod manželstva s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, Návrh otca na zníženie… Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, zvýšenie výživného Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 917,82 € s… Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, Vysporiadanie BSM po rozvode Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, Návrh na určenie výživného Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, Rozvod manželstva Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, zrušenie striedavej os.… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, ,,CM" Návrh otca o zmenu… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, Zvýšenie výživného pre mal.… Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, Návrh na zmenu opatrovníka… Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, zmena opatrovníka Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, Zníženie výživného Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie otcovstva s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, Návrh na zvýšenie výživného Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, uloženie výchovných opatrení Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie a rozhodnutie, Návrh na rozvod manželstva s… Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.