JUDr. Zuzana Kučerová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Krajský súd Bratislava, evidujeme 689 pojednávaní a 237 rozhodnutí.
  2. Neaktívna sudkyňa na súde Mestský súd Bratislava I, evidujeme 1 220 pojednávaní a 1 057 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 19 rokmi.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2021

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 815 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 14 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 21.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 367 – 389. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 10.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 11 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 77% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 113
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 87

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 9,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,2%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 369 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 374 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 217 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 58% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 101,1% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2012 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 402 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 138 prípadov v hlavných agendách.

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 72,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 36
  • Počet potvrdených odvolaní – 26

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 7,1% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 383 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 284 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 195 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 54,6% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 96,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 20,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 416 – 430. mieste. Za kvalitu získal 10,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 9,75 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Seminár –1 deň
  • 2012 – nezúčastnila sa; 2013 – Seminár –1 deň
  • 2012 – nezúčastnila sa

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej…
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Ostatné
    Zmeňujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok – Ostatné
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok – Ostatné
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Uznesenie
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Vlastnícke právo k hnuteľným veciam
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie
    Zastavujúce odvolacie konanie
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne budúce súdne pojednávania.

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 1.456,72 EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie a rozhodnutie, Určenie neúčinnosti zmluvy o… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Verejné vyhlásenie rozsudku, žiadosť o zaplatenie 20.000,-… Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Verejné vyhlásenie rozsudku, zaplatenie 30.181 eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Verejné vyhlásenie rozsudku, o zaplatenie 70,7 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Verejné vyhlásenie rozsudku, vylúčenie z užívania rodinného… Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Verejné vyhlásenie rozsudku, platobný rozkaz - 523,93 € s… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Verejné vyhlásenie rozsudku, o zaplatenie 550,- EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Verejné vyhlásenie rozsudku, uznanie cudzieho rozhodnutia Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Verejné vyhlásenie rozsudku, uznanie cudzieho rozhodnutia Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.