Sudca má celkové hodnotenie nadpriemerné.
Nápad sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z civilnej agendy. Rozhodnutia sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z civilnej agendy.
Pre sudcu evidujeme 77.02% rozhodnutí, ktoré sú v prípade odvolania potvrdené vyšším súdom. Medián medzi sudcami je 68,9%.
Pre sudcu evidujeme 470 rozhodnutí o odvolaniach.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je lepšia než priemer.
Sudca mal v roku 2021 vybavenosť 106.41%. Medián medzi sudcami bol 107,9%.
Odhadovaný dispozičný čas sudcu bol na základe údajov z roku 2021 229 dní. Medián medzi sudcami bol 224,3 dní.
V roku 2021 sudca rozhodol 249 vecí v sledovaných agendách.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.
Vážený produkt sudcu v roku 2021 mal hodnotu 246.192. Medián medzi sudcami bol 248,1.
Pre sudcu evidujeme na konci roku 2021 149 nevybavených vecí. Z nich 28.86% tvoria reštančné veci. Medián medzi sudcami bol 39,34% reštančných vecí z celkového počtu nevybavených.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 1048 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 56 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2017 celkovo 29 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 41 – 48. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 79,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 14,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,1%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 169,4 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.
Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 162 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2017 99 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 61,1% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.
Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 190,7% prípadov. Priemer bol 141,8%.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.
Sudca v sledovanom období odpracoval 625 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 49 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2015 celkovo 25 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 214 – 237. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 76,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 9,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,2%. Priemer v rovnakej agende je 3%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 287 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.
Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 485 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2015 140 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 28,9% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.
Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 94% prípadov. Priemer bol 97,1%.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.
Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 a 2013:
Sudcovi nebola žiadna agenda prideľovaná dominantne. Sudca rozhodoval najmä v agende Starostlivosti o maloletých.
Sudca v sledovanom období odpracoval 177 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 208 prípadov v hlavných agendách.
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 31% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 65,5%.
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 11% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 7,2%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 7,6%, pričom priemer v rovnakej agende je 2,5%.
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 941 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 134 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 25 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 17,7% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 36,1% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 11,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 695 – 698. mieste. Za kvalitu získal 0,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 10,75 z 25.
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.
Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne budúce súdne pojednávania.
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.