JUDr. Alena Miková

  1. Aktívna sudkyňa na súde Krajský súd Košice, evidujeme 506 pojednávaní a 47 rozhodnutí.
  2. Neaktívna sudkyňa na súde Okresný súd Košice II, evidujeme 1 533 pojednávaní a 1 390 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 17 rokmi.

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1042 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 18 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 20.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 417 – 443. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 13 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 66,2% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 148
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 98

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,9%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 320 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 630 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 164 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 26% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 88,9% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 630 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 122 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 65,9% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 91
  • Počet potvrdených odvolaní – 60

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 12,3% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,2%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 349 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 256 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 149 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 48,2% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 98,9% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 19 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 481 – 489. mieste. Za kvalitu získal 7,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 11,5 z 25.

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok – Ostatné
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok – Ostatné
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Uznesenie – Ostatné
    Zrušujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Ostatné
    Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a…
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Uznesenie – Ostatné
    Zmeňujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Ostatné
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Ostatné
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, vyporiadanie BSM Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Verejné vyhlásenie rozsudku, určenie neplatnosti zmluvy o… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie a rozhodnutie, vyporiadanie BSM Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Verejné vyhlásenie rozsudku, 6.598,75 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Verejné vyhlásenie rozsudku, 100,- EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Verejné vyhlásenie rozsudku, náhradu nemajetkovej ujmy Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Verejné vyhlásenie rozsudku, 226.253,34 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Verejné vyhlásenie rozsudku, vyporiadanie podielového… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Verejné vyhlásenie rozsudku, 7.313,28 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, 200,- EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Verejné vyhlásenie rozsudku, vypratanie inžinierskej stavby Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.