Mgr. Ivan Antal

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Rimavská Sobota, evidujeme 1 854 pojednávaní a 1 835 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred asi 21 rokmi, bez časového obmedzenia funkcie.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1567 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 116 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 24.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 179 – 200. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 9 z 15 bodov
  • Efektivita – 15.5 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 71,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 167
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 119

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 6,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,8%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 93,4 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 99 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 33 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 33,3% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 109% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1104 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 84 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 23.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 286 – 303. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 16 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 66,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 123
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 82

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 6,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,3%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 187 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 200 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 70 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 35% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 95,1% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 673 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 111 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 53,8% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 65
  • Počet potvrdených odvolaní – 35

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 8,4% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,9%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 63 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 41 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 21 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 35,6% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 102,6% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 26,5 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 110 – 118. mieste. Za kvalitu získal 7,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 19 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – pracovné stretnutie sudcov obvodu Krajského súdu v Banskej Bystrici v Omšení – 2 dni
  • 2012 – zasadnutia trestnoprávneho grémia v Omšení – 3 dni
  • 2011 – Ako poslucháč – 2 dni – seminár Kultivácia osobnosti – I. a II. časť – Banská Bystrica, 2 dni – pracovné stretnutie sudcov trestnoprávneho kolégia v pôsobnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici v Omšení – zjednotenie postupu a stanovísk sudcov jednotlivých súdov, 1 deň – zasadnutie trestnoprávneho grémia sudcov OS Rimavská Sobota, OS Lučenec a OS Veľký Krtíš v Lučenci ; 2012 – zasadnutia trestnoprávneho grémia v Omšení – 3 dni; 2013 – pracovné stretnutie sudcov obvodu Krajského súdu v Banskej Bystrici v Omšení – 2 dni
  • 2011 – Ako poslucháč – 2 dni – seminár Kultivácia osobnosti – I. a II. časť – Banská Bystrica, 2 dni – pracovné stretnutie sudcov trestnoprávneho kolégia v pôsobnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici v Omšení – zjednotenie postupu a stanovísk sudcov jednotlivých súdov, 1 deň – zasadnutie trestnoprávneho grémia sudcov OS Rimavská Sobota, OS Lučenec a OS Veľký Krtíš v Lučenci

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Vyživovacie povinnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Vyživovacie povinnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Vyživovacie povinnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Starostlivosť o maloletých
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Vyživovacie povinnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, zvýšenie výživného na mal.… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie a rozhodnutie, nariadenie ústavnej… Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie a rozhodnutie, obmedzenie spôsobilosti na… Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie a rozhodnutie, obmedzenie spôsobilosti na… Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie a rozhodnutie, obmedzenie spôsobilosti na… Pojednávanie prebehne dňa

  6. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, podľa § 207 odsek 1… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – ["K", "S"]
  7. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, podľa § 207 odsek 1 Tr.… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – ["L", "K"]
  8. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, podľa § 212 odsek 2… Pojednávanie prebehne dňa

  9. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, podľa § 156 ods. 1 Tr.… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – ["J", "B"]
  10. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, podľa § 211 ods. 1 písm.… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – ["N", "W"]
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, podľa § 156 ods.1… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, podľa § 207 ods. 1, ods.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – ["V", "B"]
  3. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, podľa § 194 odsek 1… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – ["K", "A"]
  4. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, podľa § 147 ods. 1, ods.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – ["W", "R"]
  5. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podľa § 200 ods. 1, ods.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – ["O", "R"]
  6. Verejné vyhlásenie rozsudku, rozvod a úprava práv a… Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie a rozhodnutie, podľa § 199 odsek 2 písmeno a/… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – ["C", "Z"]
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, podľa § 208 odsek 1… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, návrh na povolenie obnovy… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – A. L.
  10. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, obnova konania Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Mgr. Ivan Antal
    Obžalovaný – Z. V.
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.