Mgr. Jarmila Bíliková

  1. Aktívna predseda na súde Okresný súd Skalica, evidujeme 1 215 pojednávaní a 2 052 rozhodnutí.

Indikátori za rok 2015

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 630 dní a v priemere mu za 10 dní bolo pridelených 172 prípadov v hlavných agendách.

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 60,3% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 78
  • Počet potvrdených odvolaní – 47

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 7,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 176 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 124 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 101 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 54% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 166,9% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 23,5 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 233. – 240. mieste. Za kvalitu získal 7 z 15 možných bodov, za efektivitu 16,5 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Školenie sudcov organizované KS Trnava – Omšenie (3 dni)
  • 2013 – Do súdneho oddelenia 1 (Mgr. Bíliková) bol zastavený nápad nových vecí s účinnosťou od 1.5.2013 z dôvodu vymenovania sudkyne do funkcie predsedníčky súdu za účelom plnenia povinností predsedu súdu vyplývajúcich zo zákona. V súdnom oddelení bolo ku dňu 30.4.2013 celkom 320 nevybavených vecí (C, Cpr, Cb, P), ktoré neboli zmenou rozvrhu práce pridelené na prejednanie a rozhodnutie do iných senátov v zmysle ustanovenia § 51a Zák.č. 757/2004 Z.z. Veci sa naďalej prejednávajú a rozhodujú v súdnom oddelení 1 – predsedníčky súdu. K prerozdeleniu neprišlo z toho dôvodu, že všetky senáty na súde sú nadmieru zaťažené a stav v jednotlivých oddeleniach by sa zhoršil pri pridelení ďalších aj reštančných vecí, ktoré neboli doteraz vybavené oproti novým prideleným veciam.
  • 2013 – Do súdneho oddelenia 1 (Mgr. Bíliková) bol zastavený nápad nových vecí s účinnosťou od 1.5.2013 z dôvodu vymenovania sudkyne do funkcie predsedníčky súdu za účelom plnenia povinností predsedu súdu vyplývajúcich zo zákona. V súdnom oddelení bolo ku dňu 30.4.2013 celkom 320 nevybavených vecí (C, Cpr, Cb, P), ktoré neboli zmenou rozvrhu práce pridelené na prejednanie a rozhodnutie do iných senátov v zmysle ustanovenia § 51a Zák.č. 757/2004 Z.z. Veci sa naďalej prejednávajú a rozhodujú v súdnom oddelení 1 – predsedníčky súdu. K prerozdeleniu neprišlo z toho dôvodu, že všetky senáty na súde sú nadmieru zaťažené a stav v jednotlivých oddeleniach by sa zhoršil pri pridelení ďalších aj reštančných vecí, ktoré neboli doteraz vybavené oproti novým prideleným veciam.
  • 2012 – Seminár – Spotrebiteľské zmluvy v praxi (2 dni) Školenie sudcov organizované KS Trnava – Omšenie (3 dni)
  • 2011 – Seminár – spotrebiteľské zmluvy v praxi (2 dni); 2012 – Seminár – Spotrebiteľské zmluvy v praxi (2 dni) Školenie sudcov organizované KS Trnava – Omšenie (3 dni); 2013 – Školenie sudcov organizované KS Trnava – Omšenie (3 dni)
  • 2011 – Seminár – spotrebiteľské zmluvy v praxi (2 dni)

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Verejné vyhlásenie rozsudku, Vydanie poverenia 5205027424 Pojednávanie prebehne dňa

    Dátum pojednávania je zo vzdialenej budúcnosti, ide o chybu v pôvodných dátach.
    Súd – Okresný súd Senica
    Sudca – Mgr. Jarmila Bíliková
  2. Pojednávanie a rozhodnutie, Vypratanie bytu Pojednávanie prebehne dňa

  3. Verejné vyhlásenie rozsudku, Zaplatenie 575,76 € s prísl. - PR Pojednávanie prebehne dňa

  4. Verejné vyhlásenie rozsudku, Náhrada majetkovej škody a nemajetkovej… Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie a rozhodnutie, Náhradu majetkovej škody a nemajetkovej… Pojednávanie prebehne dňa

  6. Verejné vyhlásenie rozsudku, Náhrada majetkovej škody a nemajetkovej… Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie a rozhodnutie, Zaplatenie 8.311,39 € s prísl. - PR Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 4. 833,95 € s prísl. - PR Pojednávanie prebehne dňa

  9. Verejné vyhlásenie rozsudku, náhrada majetkovej škody a nemaj. ujmy… Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie a rozhodnutie, Náhrada majetkovej škody a nemaj. ujmy… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Verejné vyhlásenie rozsudku, Zaplatenie 568,47 € s prísl. - PR Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie a rozhodnutie, Zaplatenie 4.835,34 € s prísl. - PR Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie a rozhodnutie, zaplatenie 494,42 € s prísl. - PR Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie a rozhodnutie, Určenie neplatnosti skončenia prac.pomeru Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Verejné vyhlásenie rozsudku, Náhrada majetkovej škody a nemajetkovej… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Verejné vyhlásenie rozsudku, Náhrada majetkovej škody a nemaj. ujmy… Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Verejné vyhlásenie rozsudku, náhrada majetkovej škody a nemaj. ujmy… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Verejné vyhlásenie rozsudku, Zaplatenie 431,89 € s prísl. - PR Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie a rozhodnutie, premena peňažného trestu Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie a rozhodnutie, Určenie neplatnosti dražby - predbežné… Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Zmienky v médiách

O sudcovi neboli nájdené žiadne zmienky v médiách.

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.