Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Marek Koščo

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17P/3/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323201803
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323201803.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Marekom Koščom v právnej veci navrhovateľky A. B., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, t. č. bytom F. X, XXX XX G., proti manželovi H. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. XXX, t. č. bytom F. X, XXX XX G., za účasti maloletého dieťaťa H. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom J. D., H. K. L. C. G., o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu I. M. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom 1 r o z v á d z a.

Na čas po rozvode súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

1. Súd zveruje mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok.

2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou po 150,- eur mesačne, ktoré je otec
povinný poukazovať matke vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia, ktorým sa
schválila dohoda rodičov.

3. Styk otca s maloletým súd neupravuje.

4. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka (manželka) podala dňa XX.XX.XXXX na súd návrh, v ktorom žiadala, aby súd rozviedol
jej manželstvo so H. B., zveril maloleté dieťa do výchovy matky a otca zaviazal prispievať na výživu
maloletého syna sumou 150,- eur mesačne vopred k rukám matky. Styk otca s maloletým dieťaťom
žiadala neupravovať.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa §2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX boli prítomní všetci účastníci konania. Prítomní účastníci konania
sa po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali
práva na podanie odvolania, preto rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 22.08.2023 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania voči nemu (rodičia voči výroku o rozvode manželstva, kolízny opatrovník
voči celému rozsudku). Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči rozhodnutiu, ktorým súd schválil
uzavretú rodičovskú dohodu (§ 122 CMP).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.