Rozsudok – Povolenie uzavrieť manželstvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Vladislav Ďurkáň

Legislation area – Rodinné právo – Povolenie uzavrieť manželstvo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 21P/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924201135
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924201135.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

21P/18/2024

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C., C. XX/XX, za účasti jej rodičov: matky: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., C. XX/
XX, otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., C. XX/XX a osoby, s ktorou chce navrhovateľka uzavrieť
manželstvo: E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom E., o povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

21P/18/2024
I.Súdpovoľuje,abymaloletáA.B.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomC.XX/XX,C.,ktorájedieťaťomrodičov

A. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C. XX/XX, C. uzavrela manželstvo
s E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

21P/18/2024
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

21P/18/2024
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.