Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/65/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123216970
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123216970.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
A. M., F.. X.X.XXXX a D. M., F.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, deti rodičov: matky: D. E., F.. XX.X.XXXX,
trvale bytom H. XX, P., a otca: D.F. M., F.. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XX, P., toho času bytom H. XX,
C. H. U., v konaní o návrhu otca na úpravu styku otca s maloletými deťmi takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
„Mení sa rozsudok Okresného súdu Košice I spisová značka 12P/11/2022-33 zo dňa 10.5.2022 vo
výroku o styku otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený stýkať sa s mal. A. M., F.. X.X.XXXX
a mal. D. M., F.. XX.X.XXXX
- každý nepárny týždeň kalendárnom roku od piatku od 15.00 hod. do nedele do 17.00 hod. a každý
párny týždeň v kalendárnom roku v stredu od 15.00 hod. do 17:30 hod..
Otec detí v stanovenom čase prevezme na styk v školskom a predškolskom zariadení, ktoré navštevujú,
v čase ich neprítomnosti v zariadeniach v mieste bydliska matky, kde deti matke v stanovenom čase
po ukončení styku vráti.
Matka sa zaväzuje deti na styk s otcom riadne pripraviť, v stanovenom čase mu deti v školskom a
predškolskom zariadení, inak v mieste svojho bydliska odovzdať a po ukončení styku v stanovenom
čase deti od otca v mieste svojho bydliska prevziať.“
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.