Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 25, 2010

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/8/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8608206096
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2010:8608206096.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Slovenská republika, konajúca prostredníctvom Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove, Dlhý rad 16-17, 085 71 Bardejov, IČO: 37937774 proti
žalovanému G. E., nar. XX.X.XXXX, X. č. XX, XXX XX H., IČO: 17213002, zastúpený JUDr. Jánom
Brandtom, advokátom, Masarykova č. 2, 080 01 Prešov, v konaní o zaplatenie sumy 21.746,14 eura s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 12.1.2009 pod č. k. 6Ro/231/2008-48.

Konanie o sumu 1.062,25 eura a úrok z omeškania vo výške 17,6 % ročne zo sumy 14.657,90 eura
od 1.6.1997 do zaplatenia z a s t a v u j e.

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 13.595,65 eura (409.582,56 eura)
v splátkach po 1.000,-eur mesačne, splatných vždy ku koncu toho ktorého mesiaca od právoplatnosti

tohto uznesenia pod stratou výhody splátok. Každý z účastníkov znáša trovy konania sám.

Nárok žalobcu týkajúci sa zmluvnej pokuty vo výške 7.088,22 eura (213.540,-Sk) v y l u č u j ena
samostatné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 17.12.2008 podal návrh proti žalovanému o zaplatenie sumy 21.746,14 eura, ktorá
pozostáva z istiny vo výške 14.657,90 eura (441.584,-Sk a zmluvnej pokuty vo výške 7088,22
eura (213.540,-Sk) z titulu nedodržania Dohody č. 1617/94/281 o vytvorení spoločenský účelných

pracovných miest a poskytnutí návratného finančného príspevku z prostriedkov Fondu zamestnanosti
SR na podporu vytvorenia nových pracovných miest zo dňa 3.11.1994, Dohody č. 1616/94/279 o
vytvorení spoločenský účelných pracovných miest a poskytnutí nenávratného finančného príspevku
z prostriedkov Fondu zamestnanosti SR na podporu vytvorenia nových pracovných miest zo dňa
3.11.1994, Dohody č. 16/15/280 o vytvorení spoločenský účelných pracovných miest pre absolventov
a poskytnutí nenávratného finančného príspevku z prostriedkov Fondu zamestnanosti SR na podporu

vytvorenia nových pracovných miest pre absolventov škôl zo dňa 3.11.1994.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz zo dňa 12.1.2009 pod č. k. 6Ro/231/2008-48, ktorý nebolo možné
doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto ho súd zrušil podľa § 173 ods. 2 O.s.p..Predzačatímpojednávaniadňa25.5.2010žalobcazobralčiastočnesvojnávrhoistinuvovýške1.062,25
eura a úrok z omeškania vo výške 17,6 % ročne zo sumy 14.657,90 eura od 1.6.1997 do zaplatenia
späť a zároveň navrhol schváliť zmier účastníkov s tým, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi na

istine sumu vo výške 13.595,65 eura (409.582,56 eura) v splátkach po 1.000,-eur mesačne, splatných
vždy ku koncu toho ktorého mesiaca od právoplatnosti tohto uznesenia pod stratou výhody splátok.
Každý z účastníkov znáša trovy konania sám. Zároveň navrhla nárok žalobcu ohľadne zmluvnej
pokuty vo výške 7088,22 eura (213.540,-Sk) vylúčiť na samostatné konanie. Taktiež prítomný zástupca
žalovaného navrhol predmetný zmier schváliť a pripojil sa k návrhu, aby nárok žalobcu vo veci vylúčil

na samostatné konanie.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konane zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3, veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže predmetný zmier, ktorý uzavreli účastníci konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho
schválil vrátane dohody o trovách konania.

Vo veci je žalobca oslobodený od súdnych poplatkoch, preto súd nerozhodol o ich vrátení.

Podľa § 112 ods. 2 O.s.p., ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie

nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na
samostatné konanie.

Zároveň súd nárok žalobcu o zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 7.088,22 eura (213.540,- Sk) vylúčil
na samostatné konanie.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3, písm. h/ O.s.p.)