Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/13/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615893867
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615893867.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Piusovou vydáva podľa § 353 ods.
1 Tr. por. dňa 25. februára 2015 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený G. W. C. T. C. G. B. Í. W. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., R.. I..

U. XXXX/XX, na slobode,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 23.02.2015 o 05.05 h v Senici po Sadovej ulici viedol osobné motorové vozidlo zn. Mitsubishi
ASX, ev. č.: U.-XXXCI, pričom bol kontrolovaný hliadkou polície Okresného dopravného inšpektorátu PZ
Senica a vykonanou dychovou skúškou prístrojom Alcotest 7410 č. ARXF-0044 bola u neho o 05.07 h
nameraná hodnota 0,57 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 05.29 h nameraná hodnota 0,65 mg/l alkoholu
v dychu a vozidlo viedol napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. XT XX/XXXX zo
dňa 06.10.2014 bol uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov so skúšobnou dobou
1 rok a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 5
rokov 6 mesiacov, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 06.10.2014,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona /ďalej len Tr. zákona/, s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36
písm. l/ n/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ m/ Tr. zákona § 38 ods. 2 Tr. zákona na úhrnný trest povinnej práce
vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je povinný vykonať trest osobne, vo svojom voľnom čase a bez nároku na
odmenu.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný vykonať trest najneskôr do 1 (jedného) roka od nariadenia
výkonu trestu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 5 písm. a/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na doživotie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.