Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Friday, November 30, 2012

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Co/134/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011899666
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Cakoci
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011899666.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobkyne F. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. A., B. Z. X, zastúpenej
JUDr. Richardom Kovalčíkom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom v Košiciach, Južná trieda
2/A, proti žalovanému Ľ. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. A., B. Z.F. X, zastúpenému JUDr. Ivetou Rajtákovou,
advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom v Košiciach, Štúrova 20, o určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti a vypratanie bytu, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo

dňa 02.04.2012 č.k. 24C/400/2001-341 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e odvolacie konanie.

N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil dovolacie konanie a žiadnemu z účastníkov

nepriznal právo na náhradu trov dovolacieho konania.

Uznesenie odôvodnil súd prvého stupňa tým, že dňa 19.01.2011 bol vyhlásený rozsudok vo veci samej
pod č.k. 24C/400/2001-35. Tento rozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa
08.12.2011 pod č.k. 2Co/173/2011-346. Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podal žalovaný dňa
06.02.2012 dovolanie. Okresný súd Košice I dňa 13.02.2012 žalovaného vyzval na zaplatenie súdneho

poplatku za dovolanie vo výške 199,- eur. Žalovaný prevzal výzvu 14.02.2012 s poučením o následku
nezaplatenia súdneho poplatku. Lehota na zaplatenie poplatku uplynula 25.02.2012. Súd prvého stupňa
skonštatoval, že žalovaný v uvedenej lehote súdny poplatok nezaplatil a ani nepožiadal o oslobodenie
od súdnych poplatkov, a preto s poukazom na ust. § 10 ods. 1 vety prvej a ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch dovolacie konanie zastavil.

Proti uzneseniu podal včas odvolanie žalovaný. Tento žiadal napadnuté uznesenie o zastavení konania
zrušiť. V odvolaní uviedol, že v jeho prílohe zasiela súdu prevodný príkaz, ktorým dňa 13.04.2012 uhradil
súdny poplatok vo výške 199,- eur za podané dovolanie a preto s poukazom na ust. § 10 ods. 3 zákona
o súdnych poplatkoch žiadal napadnuté uznesenie zrušiť vzhľadom k tomu, že súdny poplatok bol
zaplatený do konca lehoty na podanie odvolania.

Podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 04.06.2012 žalovaný zobral svoje odvolanie v celom
rozsahu späť s poukazom na to, že jeho právnej zástupkyni bolo dňa 07.05.2012 doručené uznesenie
súdu prvého stupňa, ktorým zrušil uznesenie o zastavení konania.

Podľa ust. § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.Podľa ods. 3 ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť odvolací súd odvolacie konanie
zastaví.

Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že s predmetom odvolacieho konania disponuje
odvolateľ, a preto pokiaľ tento zoberie svoje odvolanie späť pred rozhodnutím odvolacieho súdu,
neostáva tomuto iné, ako odvolacie konanie zastaviť.

S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

Rozhodnutie o trovách odvolacieho konania sa zakladá na ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.