Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Brinčík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 0T/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3220010101
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Brinčík
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2020:3220010101.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bánovce nad Bebravou dňa 31. mája 2020 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený E.narodený XX.XX.XXXX v L. nad L.,
bytom P. XXXX/XX, L. nad L.,
j e v i n n ý, ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a riadil osobné motorové
vozidlo zn. Y. O. ev. č.: BN XXX CE v L. nad L. v smere od parkoviska predajne L. k ulici H., kde zostal
s vozidlom stáť v strede cesty v križovatke, kde bol následne hliadkou OO PZ L. nad L. kontrolovaný,
v rámci kontroly vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu, pričom
dychovou skúškou vykonanou dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hod. mu bola nameraná hodnota X,XX mg/l
alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou toho istého dňa o XX.XX hod. mu bola
nameraná hodnota X,XX mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek X V. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
J. § 289 odsek X V. zákona s použitím § 36 písmeno j), písmeno l) V. zákona a § X8 odsek 3 V. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere X (tri) mesiace.
J. § 49 odsek X písmeno a) V. zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
J. § 50 odsek X V. zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.
J. § 61 odsek 1, odsek X V. zákona s použitím § X6 písmeno j), písmeno l) a § 38 odsek 3 V. zákona
obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní XX
(dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia podať na
tunajšom súde odpor. Odpor môžu podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie
lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku. Ak proti trestnému rozkazu podala
oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať
odpor. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení
už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na
tunajšom súde alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme
späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho
rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.