Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2006

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/136/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7906207439
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2006:7906207439.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: M. B. P., o.p., L. XXX,. Č. N. T., zast.: JUDr. D. S.,
advokát, N. X,. K. C. proti odporcovi: L. K., nar. X.X.XXXX,. bytom N. P. XXX,. Č. N. T. o vypratanie
bytu takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 8 742.- Sk na účet právneho
zástupcu navrhovateľa do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 29.5.2006 domáhal proti odporcovi vypratania trojizbového bytu č. XX.
na treťom poschodí bytového domu č. s. XXX. na N. P. v Č. N. T..

Podaním zo dňa 22.9.2006 navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu oznámil súdu, že
berie svoj návrh späť v celom rozsahu z toho dôvodu, že odporca po podaní návrhu dňa 11.7.2006
predmetný byt vypratal a odovzdal navrhovateľovi. Zároveň si navrhovateľ uplatnil trovy konania.

Podľa ust. § 96, ods. l, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Na základe takto zisteného skutkového stavu a vyššie cit. ust. zákona súd konanie zastavil.

Právny zástupca navrhovateľa vo svojom podaní zo dňa 22.9.2006 vyčíslil trovy konania pozostávajúce

z trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci ( 1. úkon - prevzatie zastupovania, 2. úkon -
podanie návrhu na súd zo dňa 29.5.2006, 3. úkon - späťvzatie návrhu zo dňa 22.9.2006). Za tieto tri
úkony si účtoval odmenu vo výške 2 750.- Sk + režijný paušál vo výške 164.- Sk za každý jednotlivý
úkon t.j. spolu 8 742.- Sk.

Súd preskúmal oprávnenosť uplatneného nároku právneho zástupcu v zmysle ust. § 10 ods. 1 vyhl. č.

655/2004 Z. z.. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, podľa ktorých,
sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby v danom prípade je 2 750.- Sk.

Podľa § 19 ods. 3 citovanej vyhlášky advokát má nárok na náhradu hotových výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné vo výške jednej stotiny výpočtového základu t.j. 164.-
Sk v roku 2006.Podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení súd priznal právnemu zástupcovi navrhovateľa za 3
úkony (1. úkon - prevzatie zastupovania, 2. úkon - podanie návrhu na súd zo dňa 4.1.2006, 3. úkon -
späťvzatie návrhu zo dňa 22.9.2006) odmenu vo výške 2 750.- Sk za jeden úkon a režijný paušál vo

výške 164.- Sk. Celkovo súd priznal navrhovateľovi trovy konania vo výške 8 742.- Sk pozostávajúce
z trov právneho zastúpenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p., podľa ktorého ak sa pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Navrhovateľ zobral späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne z toho dôvodu, že odporca vypratal a odovzdal
byt, ktorý bol predmetom sporu až po podaní návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.