Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/94/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010490
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010490.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 31. augusta 2020 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený T. W. C. I. I. Á. G. N. W. , nar. XX.XX.XXXX P. W., trvale bytom Č. V. XXXX/XX, W., občan
Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. XXP XX/XXXX-XXX Z.
J.H. XX.XX.XXXX, L. J. XX.XX.XXXX, uložená povinnosť prispievať na výživu maloletej P. W., B..
XX.XX.XXXX, od 01.09.2013 mesačne sumou 66,- Eur a to tak, že výživné splatné na mesiac dopredu
je povinný poukazovať vždy do 15-teho dňa v mesiaci, na ktorý sa výživné poskytuje na účet matky
dieťaťa I. Š., B.. XX.XX.XXXX, vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX, sa
tejto svojej zákonnej povinnosti v mieste svojho bydliska, okres Krupina a na iných miestach, v období
od 19.02.2019 do súčasnosti, úmyselne vyhýbal, keď v predmetnom období nebol nikde zamestnaný,
nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie a nebol poberateľom žiadnych dávok z ÚPSVaR
Krupina, či Sociálnej poisťovne, pričom na výživné zaplatil len dňa 08.07.2019 sumu vo výške 100,- €,
čím mu voči oprávnenej I. Š., B.. XX.XX.XXXX, O. X. W., L. X. U. Č.. XXX, C.. W., vznikol na výživnom
dlh vo výške 1.022, - €, a tak konal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. XT/X/
XXXX-XX Z. J. XX.XX.XXXX, L. H. P. J.H. XX.XX.XXXX, uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného
zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ktorého výkon mu
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a súčasne mu bola
uložená povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu zákonnej povinnosti vyživovať
iného, a tak konal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 49 ods. 2 Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.