Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 28, 2021

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 0T/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3221010041

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Sitáriková

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2021:3221010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou sudcom pre prípravné konanie Z.. S. N. v G. nad G. dňa XX.
februára XXXX vydáva podľa § 353 Y. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená X. H., narodená XX.XX.XXXX v G. nad G.,
trvale bytom K. XX

j e v i n n á , ž e

dňa XX.XX.XXXX o XX,XX hod. po tom, čo požila alkoholické nápoje riadila so súhlasom majiteľa
motorového vozidla vozidlo zn. K. K., EČ: BN XXX CF v meste G. nad G. po ulici N. v smere jazdy od
centra mesta, kde bola na ulici J. zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou a podrobená dychovej

skúške s pozitívnym výsledkom o XX,XX hod. dňa XX.XX.XXXX s X,XX mg/l alkoholu v dychu a pri
opakovanej skúške o XX,XX hod. dňa XX.XX.XXXX s X,XX mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Y. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e :

K. § 289 ods. X Y. zákona s prihliadnutím na § X8 ods. 3 Y. zákona, § 36 písm. l) Y. zákona a s použitím
§ 353 ods. X Y. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere X (dva) mesiace.

K. § 49 ods. X písm. a) Y. zákona obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

K. § 50 ods. X Y. zákona obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (osemnásť) mesiacov.

K. § 61 ods. 1, ods. X Y. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní XX (tridsať) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať
na tunajšom súde odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1 §-u 355 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší
a samosudca trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až

dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.

Podľa § 9 odsek 1 s poukazom na § 8 písmeno a) zákona č. 62/2020 Z. z. v období od 19.01.2021 do
28.02.2021 (vrátane dňa 28.02.2021) neplynie lehota na podanie opravného prostriedku obvinenému,
jeho obhajcovi, poškodenému a zúčastnenej osobe.