Rozsudok Judgement was issued on Monday, January 7, 2008

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/105/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907205143
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2008:7907205143.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Helenou Kuzmovou v právnej veci navrhovateľky M. P., nar. X..

X.. XXXX,. bytom T., Č. XXXX/X,. proti odporkyni G. R., nar. XX.. X.. XXXX,. bytom M. B., P. XXX/II,.
Česká republika, o zaplatenie 49.262,- Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľke 49.262,- Sk v mesačných splátkach po 1.500,- Sk od
právoplatnosti rozsudku do úplného rovnania dlžnej sumy pod stratou výhody splátok.

Účastníkom nepriznáva náhradu trov konania.

Odporkyňa je povinná zaplatiť štátu na účet súdu 2.956,- Sk do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala, aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie čiastky 49.262,-
Sk v podstate z toho dôvodu, že ona zaplatila za odporkyňu, ktorú zaviazal Okresný súd Trebišov
rozsudkom 13C 49/2005 zaplatiť Bytovému podniku Trebišov 49.262,- Sk uvedenú sumu. Poukázala na
to, že je tohto času nezamestnaná a potrebuje finančné prostriedky a súhlasí s tým, aby jej odporkyňa
zaplatila v splátkach.

Odporkyňa sa k návrhu písomne vyjadrila a uviedla, že je ochotná zaplatiť uvedenú sumu, ale žiada

zaplatiť v splátkach nakoľko jej finančná situácia nie je priaznivá. Súhlasila s tým, aby súd konal v jej
neprítomnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, rozsudkom Okresného súdu Trebišov 13C
49/2005 zo dňa 8. 7. 2005, zmluvou o postúpení pohľadávky medzi Bytovým podnikom Trebišov s.r.o. a
M. P., uznaním dlhu a dohodou o splátkach medzi navrhovateľkou a Bytovým podnikom Trebišov s.r.o.
a zistil tento skutkový stav veci:

Z podaného návrhu ako aj z výpovede navrhovateľky na pojednávaní súd zistil, že odporkyňa bola
zaviazaná rozsudkom Okresného súdu v Trebišove 13C 49/2005 na zaplatenie Bytovému podniku
Trebišov s.r.o. čiastku 49.262,- Sk s prísl.. Následne 20. 11. 2006 bola medzi postupcom Bytový podnik
Trebišov s.r.o. a postupníkom M. P. - navrhovateľkou uzatvorená zmluva o postúpení pohľadávky na
sumu 84.926,- Sk. Navrhovateľka na základe tejto zmluvy prevzala pohľadávku za dlžníka G. R.,
odporkyňu v tomto spore. Navrhovateľka dňa 17. 10. 2006 uzatvorila s Bytovým podnikom Trebišov s.r.o.

uznanie dlhu a dohodu o splátkach a zaviazal sa zaplatiť za odporkyňu čiastku celkove 84.926,- Sk.Rozsudkom Okresného súdu Trebišov 13C 49/2005 bola zaviazala odporkyňa na zaplatenie čiastky
49.262,- Sk s príslušnými úrokmi pre Bytový podnik Trebišov s.r.o., rozsudok nadobudol právoplatnosť
3. 9. 2005.

Odporkyňa sa k návrhu písomne vyjadrila, uznala svoj dlh voči navrhovateľke v celkovej výške 49.262,-
Sk, ale žiadala, aby jej boli povolené splátky s prihliadnutím na jej finančnú situáciu.

Podľa § 524 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka

postúpiť písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky
práva s ňou spojené.

V konaní bolo preukázané, že došlo k postúpeniu pohľadávky od Bytového podniku s.r.o. na
navrhovateľku. Navrhovateľka prevzala dlh odporkyne, ktorá mala podlžnosť voči Bytovému podniku
Trebišov s.r.o..

Podľa § 454 Občianskeho zákonníka bezdôvodne sa obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva
mal plniť sám.

Súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 49.262,- Sk, ktoré navrhovateľka zaplatila za odporkyňu na

základe zmluvy o postúpení pohľadávky a uznaní dlhu a dohody o splátkach.

Súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie uvedenej sumy s prihliadnutím na jej finančné pomery povolil
splácať v splátkach v zmysle § 160 O.s.p. do úplného vyrovnania dlžnej sumy.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. s tým, že navrhovateľka trovy konania
nežiadala. Odporkyňu súd zaviazal na zaplatenie súdneho poplatku, pretože navrhovateľka bola v
zmysle zákona o súdnych poplatok 71/1192 Zb. oslobodená od platenia súdneho poplatku a zmysle
zákona o súdnych poplatkoch súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie uvedenej vymáhanej sumy.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Krajský súd v Košiciach
prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa má tiež uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a v
akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.