Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Marek Janák
Legislation area – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/59/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713201384
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6713201384.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Dopravný podnik města Pardubice a.s., IČO: 63 217
066, Teplého 2141, 532 20 Pardubice, Česká republika, zastúpený CREDIS Law s.r.o., Radlinského 2,
Bratislava, IČO: 35 955 341, proti povinnému K. H., J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G. K., K. Č..
XX, Č. V., vedenej pod spisovou značkou EX 37/2013 súdnym exekútorom Ing. JUDr. Bohumil Husťák,
sídlo exekútorského úradu Žriedlová č. 3, 040 01 Košice, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo
výške 1.016 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd určuje, že došlo k z a s t a v e n i u starej exekúcie.
II. Súdny exekútor n e m á nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 8C/14/2011-41 zo dňa 30.3.2011, právoplatného
dňa 2.6.2011 a vykonateľného dňa 06.06.2011. Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
27.02.2013.
2. Súdny exekútor 20.05.2020 doručil súdu vyjadrenie k výzve súdu zo dňa15.05.2020, v ktorom
uvádza, že chce konajúcemu súdu ozrejmiť, že že ich podanie nebolo podnetom súdneho exekútora
na zastavenie exekučného konania, ale návrhom oprávneného na zastavenie exekučného konania.
Nakoľko je návrh na zastavenie riadnym procesným úkonom oprávneného, súd je o ňom povinný
rozhodnúť vydaním uznesenia a nie zaslaním prípisu. Podľa názoru súdneho exekútora nemá byť
predmetné exekučné konanie zastavené podľa zákona č. 233/2019 Z. z., ale má byť zastavené súdom
v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017.
3. Výzvou zo dňa 30.03.2021 súd vyzval súdneho exekútora, aby súdu v lehote 10 dní oznámili,
v súvislosti s nadobudnutím účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK") či v prejednávanej veci bol
v posledných 18 mesiacoch predo dňom uplynutia rozhodnej doby v zmysle § 3 ods. 1 ZoUNEK (v
prípade exekúcie, v ktorej rozhodná doba uplynula dňom účinnosti ZoUNEK, v období od 01.07.2018
do 31.12.2019) dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 Eur. Súd poznamenáva, že ZoUNEK je
zákonom lex specialis vo vzťahu Exekučnému poriadku v znení do 31.3.2017 (lex generalis) a preto súd
bude postupovať v zmysle ZoUNEK. Súdny exekútor súdu v stanovenej lehote neodpovedal, hoci výzva
bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 30.03.2021.
4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje,
ak uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
5. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
6. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8. Podľa § 6 ods. 4 písm. b) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.
9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie
o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. Na základe vyššie uvedeného, súd tak nemá pochybnosť o tom, že v predmetnej veci ide o starú
exekúciu, pretože uplynula rozhodná doba 5-ich rokov od doručenia poverenia na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi a za posledných 18 mesiacov predo dňom účinnosti ZoUNEK nebolo vymožených
aspoň 15 Eur a nejde o starú exekúciu podľa § 2 ZoUNEK vylúčenú zo zastavenia, teda k zastaveniu
predmetnej exekúcie v zmysle ZoUNEK došlo ku dňu 01.01.2020.
11. Nakoľko k zastaveniu starej exekúcie došlo nadobudnutím účinnosti ZoUNEK, t. j. ku dňu 01.01.2020
a súdny exekútor v zákonom stanovenej lehote upovedomenie o zastavení starej exekúcie nevydal, v
zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK súd rozhodol tak, že určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
12. Pre nesplnenie povinnosti vydať predmetné upovedomenie v stanovenej lehote, súd v zmysle § 6
ods. 4 písm. b) ZoUNEK zároveň rozhodol tak, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov exekúcie.
13. Pokiaľ sa súdny exekútor domáhal vydania rozhodnutia súdu o zastavení exekúcie na návrh
oprávneného podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, súd je toho
názoru, že ZoUNEK je zákonom lex specialis vo vzťahu Exekučnému poriadku v znení do 31.3.2017
(lex generalis) a preto súd postupoval v zmysle ZoUNEK.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.