Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/25/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122203331
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122203331.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci manželky, ktorá podala návrh -

matky: V. U., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XX, U. - I., t.č. G. 3, U., zastúpená: VESTENICKÁ
& BD advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 50217020, Ševčenkova 5, Bratislava, proti manželovi - otcovi:
G. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XX, U. - I., zastúpený: AK PRINC & PARTNERS s.r.o., IČO:
47237554,Štefánikova23,Trnava,orozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinností
k maloletým deťom: H. U., nar. XX.XX.XXXX, I. U., nar. XX.XX.XXXX, C. U., nar. XX.XX.XXXX, všetky
trvale bytom S. XX, U. - I., všetky zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v H., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu G., vo zväzku 3, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá H. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Maloletý I. a maloletý C. sa zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že matka bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti v párnom kalendárnom týždni od pondelka od 15.00
hod. do pondelka nepárneho kalendárneho týždňa do 15.00 hod. a otec bude zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloleté deti v nepárnom kalendárnom týždni od pondelka od 15.00 hod. do pondelka
párneho kalendárneho týždňa do 15.00 hod. s tým, že miestom preberania a odovzdávania maloletých
detí je školské zariadenie, resp. v mieste bydliska odovzdávajúceho rodiča.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletú H. v sume 100 eur mesačne, na maloletého I. v sume 60
eur mesačne a na maloletého C. sume 40 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletou H. sa neupravuje.

Otec si bude uplatňovať daňový bonus a matka bude poberať prídavok na deti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie

sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o

rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.