Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/61/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012664
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012664.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov, predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného Q. A., N..
XX.XX.XXXX M. V., A. Q..P.. K. XXXX/XX, V., o žiadosti odsúdeného na podmienečné prepustenie, dňa
03.08.2022 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného zákona
odsúdeného Q. A., N.. XX.XX.XXXX M. V., p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu
odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 29.07.2021, sp.
zn. 0T/173/2021 v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu
trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 25.04.2020, sp. zn. 0T/56/2020 v trvaní 8 (osem)
mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Michalovce zo dňa 22.09.2021, sp. zn. 0T/56/2020
o neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe.
Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú dobu 3 (tri) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Vo výrokovej časti uvedenými rozhodnutiami bol odsúdený Q. A. uznaný vinný z trestných činov prečinov
a ohrozenie pod vplyvom návykovej látky a marenie výkonu úradného rozhodnutia a bol mu uložený
trest v celkovej výške 20 mesiacov. Výkon trestu započal dňa 02.09.2021.
Dňa 21.06.2022 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu
odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že dodržiaval ústavný poriadok ako aj nariadenia a dobre sa
správal.
Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že výkon trestu nastúpil sám, bola mu stanovená
diferenciačná skupina B, kde adaptačná fáza prebehla bez nedostatkov. Správanie a vystupovanie bolo
na požadovanej úrovni, negatívne sa neprejavil. Následne bola jeho diferenciačná skupina zmenená na
A a dňa 23.11.2021 bol premiestnený do otvoreného oddelenia. K trestnej činnosti zaujíma sebakritický
postoj vníma ju ako osobné zlyhanie. Bol 2x disciplinárne odmenený, disciplinárne potrestaný nebol.
Riziko recidívy je nízke, resocializačná prognóza priaznivá, pričom riaditeľ odporučil jeho podmienečné
prepustenie.
Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený bol celkovo 4x uznaný vinným, z toho v roku 2014 pre
neplnenie vyživovacej povinnosti a v roku 2017 za ohrozenie pod vplyvom návykovej látky. Ostatné
prípady predstavujú v súčasnosti vykonávané tresty. Vo výkone trestu je odsúdený prvý krát.
Okresná prokuratúra Prešov vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného
podaním zo dňa 14.07.2022. Riaditeľ ÚVTOS sa k návrhu odsúdeného pripojil.
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby
alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.
Podľa § 415 ods. 3 Trestného poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo
sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.
Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a
môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody,
Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému polovica z uložených trestu odňatia slobody uplynuli dňa
28.06.2022. Ako vyplýva z hodnotenia odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím
správaním preukázal polepšenie, prácu vykonával bez nedostatkov, povinnosti a príkazy plnil, poriadok
dodržiaval. K trestnej činnosti má sebakritický postoj. Možno dospieť k záveru, že od odsúdeného možno
očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, keďže už samotná skúsenosť s výkonom trestu ho
odradí od páchania trestnej činnosti, resp. od nevedenia riadneho života, nakoľko by tým zadal dôvod,
na opätovný nástup do tohto výkonu trestu.
Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a
odsúdeného podmienečne prepustil. Zároveň odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní troch rokov,
pretože takúto dlhšiu skúšobnú dobu, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu
odňatia slobody bol skutočne dostatočný na nápravu odsúdeného, nakoľko jeho odsúdenia predstavujú
špeciálnu recidívu. Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj
počas plynutia skúšobnej doby o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.