Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/62/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123010886
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123010886.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obvinenej:
C. R.Z., nar. XX.XX.XXXX, hlásený trvalý pobyt S. H., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g)
Trestného zákona, postupom podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1
Trestného poriadku, bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní 1. apríla 2023
r o z h o d o l :
Obvinená
C. R., rod. J., nar. X. E. XXXX v R.,
hlásený trvalý pobyt S. H.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
30.03.2023 v čase asi o 14:15 hod. v predajni Tesco v OC Galéria na Veternej ulici číslo 40 odcudzila
1 ks hrozno tmavé voľné 1,298 kg v hodnote 5,83 eura, 1 ks gazdovská slanina 0,452 kg v hodnote
4,02 eura, 1 ks Tor saláma 300 g v hodnote 4,69 eura, 1 ks párky FAV 720 g v hodnote 5,49 eura, 1 ks
TS Gombasecká v hodnote 2,19 eura, 1 ks SP KU UT 2x50 2v v hodnote 1,39 eura, 1 ks Veľkonočná
klobása 0,31 kg v hodnote 2,79 eura, 1 ks rasca drvená 20 g v hodnote 0,25 eura, 1 ks veľkonočná
šunka 500 g v hodnote 3,99 eura, 1 ks Nitran 300 g v hodnote 4,79 eura, 1 ks Raciol slnečnicový olej
1 l v hodnote 3,89 eura, 10 Glade blos 18 ml v celkovej hodnote 50,90 eura, 1 ks Bambino Origin. 140
g v hodnote 1,99 eura, 1 ks MP rasca drvená 20 g v hodnote 0,25 eura, 3 ks Karička čr. ement 100 g v
hodnote 1,49 eura kus, celkom 4,47 eura, 1 ks kuracie rezne 1,137 kg v hodnote 7,95 eura, 1 ks nákupná
taška LDPE v hodnote 0,49 eura, 3 ks darčeková igelitka veľká v celkovej hodnote 1,17 eura, 1 ks Lunex
črievko 90 g v hodnote 0,99 eura, 1 ks Tatranská niva 120 g v hodnote 1,65 eura, 1 ks syrokrém GIGA
250 g v hodnote 3,29 eura, 1 ks BAR XXL saláma 300g v hodnote 4,69 eura, 1 ks Nivea krém 150ml v
hodnote 4,05 eura, 1 ks MV SA MED, CITRON 16 ks v hodnote 2,19 eura, 3 ks vonná sviečka v hodnote
2,49 eura za kus, celkom 7,47 eura, 2 ks Batérie AAx4 High Energy v hodnote 6,49 eura za kus, celkom
12,98 eura, 2 ks Milka Milk&Nuts 86 g v hodnote 2,99 eura, celkom 5,98 eura, 1 ks gulôčkové pero
modré 10 v hodnote 1,15 eura, 1 ks Var. Bat. AAAx4 High Energy v hodnote 6,49 eura, 1 ks Agávový
sirup 250 ml v hodnote 4,09 eura, 2 ks POC. S. AK. 100 g v hodnote 2,49 eura za kus, spolu 4,98 eura,
1 ks eidam 30% 250 g v hodnote 2,19 eura, 1 ks Camembert 120 g v hodnote 1,39 eura, 1 ks Lindor
ml. vaj. 180 g v hodnote 4,99 eura, 2 ks Citrónová kôra 2x6 g v hodnote 0,99 eura za kus, celkom 1,98
eura, 1 ks Mini zaj. ml. 120g v hodnote 6,89 eura, 1 ks TS Pecená seka. 500 g v hodnote 1,55 eura, 1
ks Milka vaj. Mix 135g v hodnote 4,29 eura, 4 ks Kinder Zajac 160 g v hodnote 5,79 eura za kus, celkom
23,16 eura, 1 ks Lindor vaj. assor. 90 g v hodnote 3,59 eura, 1 ks Datlový sirup 250 ml v hodnote 2,39
eura, 1 ks Karička light 125 g v hodnote 1,59 eura, 1 ks Luč. pre deti 100 g v hodnote 1,95 eura, 1 ks
balenie vanilinový cukor 5 ks v hodnote 0,85 eura, 4 ks Milka vajíčko 50g v hodnote 2,19 eura za kus,
spolu 8,76 eura, 1 ks Pomaranče voľné 0,418 kg v hodnote 0,75 eura, 1 ks Mandarínky voľné 0,602
kg v hodnote 1,80 eura, 1 ks tavený syr 90g v hodnote 0,69 eura a 3 ks Kinder Delice 39 g v hodnote0,62 eura za kus, spolu 1,86 eura tým spôsobom, že uvedený tovar zobrala a vložila do nákupného
košíka, následne prešla k pokladni s označením číslo 6, kde riadne zaplatila za iný než uvedený tovar
a s uvedeným tovarom uloženým v nákupnom košíku bez zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu, kde
bola následne pracovníkom bezpečnostnej služby zastavená, čím spoločnosti Tesco Stores SR, a. s.,
so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobila škodu vo výške 237,20 eura, hoci jej
bola 06.04.2022 hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Trnava uložená za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur, číslo bloku C. XX XXXXXXXX,
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 46 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obvinenej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
ProtitrestnémurozkazumožnopodaťodpordoôsmichdníodjehodoručenianaOkresnomsúdeTrnava.
Do tejto lehoty sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.
Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota
na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Na navrátenie lehoty sa primerane použije § 64
Trestného poriadku.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného
poriadku a prokurátor neprednesenie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233Trestnéhoporiadkualebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva
podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.