Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Pc/29/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823201672
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8823201672.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci navrhovateľky A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, proti odporcovi D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XXX, E. F.
o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
M e n í s a výživné určené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6C/173/2005 zo dňa
27.12.2005 a to tak, že sa zvyšuje výživné na navrhovateľku A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 1.500,-
Sk (čo je 50,- eur) mesačne na sumu 120,- eur mesačne, ktoré výživné je odporca povinný platiť k rukám
navrhovateľky vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred začínajúc dňom 01.09.2023.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221, písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
2. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP v platnom zmení, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. V danom prípade sa navrhovateľka a odporca zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku
sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.