Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, February 27, 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 0T/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521010043
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2521010043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany vydáva podľa § 353 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z.z. Trestného poriadku v znení

neskorších predpisov (ďalej len Trestný poriadok)

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. Š., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., X. S. XXXX/X, prechodne bytom Š. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.02.2021 v čase asi o 08:20 hod. v V. po ulici Ž. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo

značky Škoda Octavia, s českým evidenčným číslom L., hoci vedel, že v neskorých večerných hodinách
predchádzajúceho dňa požil väčšie množstvo alkoholických nápojov, v dôsledku kontroly dodržiavania
pandemických opatrení bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu,
Okresného riaditeľstva PZ I., pričom bol podrobený vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou
na elektronickom prístroji značky AlcoQuant 6020 plus, číslo A408990 a v čase o 08:22 hod. mu bola
nameraná pozitívna hodnota alkoholu v dychu s výsledkom 0,64 mg/l (v prepočte 1,33 promile) a pri
opakovanej dychovej skúške v čase o 09:08 hod. mu bola nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,63

mg/l (v prepočte 1,31 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a m u
u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody

vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona za použitia § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
cestnej premávke vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Podľa § 9 odsek 1 s poukazom na § 8 písmeno a) zákona č. 62/2020 Z. z. v znení zákona č. 9/2021 Z.
z. účinného od 19.1.2021, že lehoty na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu v trestnom konaní neplynú v čase odo dňa účinnosti tohto zákona

(teda od 19.1.2021) do 28.2.2021, ak súd neurčí, že sa odsek 1 § 9 tohto zákona nepoužije a súčasne
určí novú primeranú lehotu.