Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Wilková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23OdS/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123207840
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Wilková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123207840.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. XX/X, XXX XX E., zastúpený správcom: JUDr. Michal Straka, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927
01 Šaľa, IČO: 52 960 528, značka správcu: S1256, o výmene správcu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd odvoláva správcu konkurznej podstaty: JUDr. Michal Straka, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927
01 Šaľa, IČO: 52 960 528, značka správcu: S1256.
II. Súd u k l a d á správcovi: JUDr. Michal Straka, nar. XX.XX.XXXX, so sídlom kancelárie Hlavná 6,
927 01 Šaľa, IČO: 52 960 528, značka správcu: S1256, povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu
Trnava, poriadkovú pokutu vo výške 250,- eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Súd ukladá odvolanému správcovi povinnosť predložiť novému správcovi podrobnú správu o svojej
činnosti do 30 dní od ustanovenia nového správcu a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú
súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.
IV. Odvolaný správca je povinný riadne vykonávať funkciu správcu do právoplatnosti rozhodnutia súdu
o ustanovení nového správcu.
V. Súd ustanovuje správcu konkurznej podstaty: JUDr. Marieta Katona, so sídlom kancelárie Kúpeľná
33, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 41 396 197, značka správcu: S1772.
VI. Preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením
konania v sume 250,- eur, vrátený pôvodným správcom JUDr. Michalom Strakom na účet Okresného
súdu Trnava dňa 18.12.2024, vedený pod položkou registra 1089/2024, poukazuje na účet správcu
JUDr. Marieta Katona, so sídlom kancelárie Kúpeľná 33, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 41 396 197,
značka správcu: S1772 a upravuje učtáreň Okresného súdu Trnava, aby ho tomuto správcovi vyplatila,
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Okresnýsúduznesenímč.k.23OdS/7/2023-12zodňa18.10.2023,rozhodoltak,žedlžníkoviposkytol
ochranu pred veriteľmi a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Michal Straka, so sídlom kancelárie Hlavná
6, 927 01 Šaľa, IČO: 52 960 528, značka správcu: S1256 a tiež poučil dlžníka, že ak nezloží preddavok
na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania do
7 (siedmich) dní od doručenia výzvy správcu, pričom správca túto skutočnosť oznámi v Obchodnom
vestníku, čím sa konanie končí (§ 168a ods. 3 ZKR).
2. Súd zo zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky zistil, že
ustanovený správca, JUDr. Michal Straka, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO:
52 960 528, značka správcu: S1256, bol dňa 03.07.2024 vyčiarknutý zo zoznamu správcov pre fyzickéosoby. Uvedená skutočnosť však správcovi nebráni pokračovať vo výkone konkurzu, kde bol súdom
riadne ustanovený, alebo bezodkladne oznámiť súdu, že správcovskú činnosť z objektívnych dôvodov
vykonávať ďalej v začatých konaniach nemôže, čo však správca súdu nijako nepreukázal v žiadnom
konaní, kde bol riadne ustanovený ešte pred tým, ako bol vyčiarknutý zo zoznamu správcov pre fyzické
osoby.
3. Podaním zo dňa 10.12.2024, doručeným do elektronickej schránky súdu dňa 11.12.2024 správca
JUDr. Michal Straka, požiadal súd o jeho odvolanie z funkcie správcu v danom konaní, lebo mu v tom
bráni prekážka spočívajúca v jeho vyčiarknutí zo zoznamu správcov pre fyzické osoby.
4. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), správcu ustanovuje súd na základe
náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom.
Ak je však vyhlásený konkurz alebo sa vedie konanie o určení splátkového kalendára ohľadom
manžela dlžníka a táto okolnosť vyplýva z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie
splátkového kalendára, súd druhému z manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak
opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka.
Ustanovenie § 42 ods. 7 sa použije rovnako.
5. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu.
Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu
z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať
odvolanie.
6. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu
náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho
zostaví návrh splátkového kalendára.
7.Podľa§168dods.1ZKR,správcabezzbytočnéhoodkladuoznámivObchodnomvestníku,žezostavil
návrh splátkového kalendára spolu s percentom, v ktorom sa navrhuje uspokojenie nezabezpečených
veriteľov. Každý, kto tvrdí, že je veriteľ, má právo nahliadať do návrhu splátkového kalendára.
8. Podľa § 168d ods. 2 ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže
podať u správcu do 90 dní od zverejnenia oznamu v Obchodnom vestníku námietku. Len čo táto lehota
uplynie, správca predloží návrh splátkového kalendára spolu s námietkami veriteľov súdu. K námietkam
veriteľovsasprávcavyjadrí.Akjetovhodné,správcazabezpečíajvyjadreniedlžníka.Akktomusmerujú
námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov
9. Podľa § 42 ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah
činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia
nového správcu.
10. Podľa § 42 ods. 4 ZKR, uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému
správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.
11. Podľa § 42 ods. 5 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu
predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi
je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu
svojej funkcie.
12. Z vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu súd ustálil, že u ustanoveného správcu JUDr.
Michala Straku, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 52 960 528, značka správcu:
S1256, došlo k závažnému porušeniu povinností správcu v zmysle § 166j ods. 1 ZKR, spočívajúcom
vo faktickej nečinnosti vo výkone funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu od 19.10.2023, v konaní
o splátkovom kalendáre. Podľa zistenia súdu, správca v Obchodnom vestníku od momentu doručenia
uznesenia o poskytnutí ochrany a jeho ustanovení, nepublikoval žiaden svoj procesný postup smerujúci
k zostaveniu splátkového kalendára. V danom prípade bol konkurz vyhlásený publikovaním uznesenia
súdu v Obchodnom vestníku dňa 25.10.2023. Správca doposiaľ nepredložil súdu návrh splátkovéhokalendára. Z uvedeného skutkového zistenia potom súd vyvodil záver, že u ustanoveného správcu JUDr.
Michala Straku, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 52 960 528, značka správcu: S1256,
je daný zákonný dôvod - zistená nečinnosť, pre ktorý súd musí správcu ex offo odvolať postupom
podľa § 166j ods. 1 ZKR, rovnako tak súd postupoval aj vzhľadom na samotnú žiadosť správcu zo dňa
10.12.2024 o jeho odvolanie, pre existenciu zákonnej prekážky výkonu funkcie správcu. Na podklade
uvedeného zistenia súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.
13. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné
konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
(ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.
14. Podľa § 102 ods. 1 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“),
súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní povinnosť
uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami.
15. Podľa § 102 ods. 2 CSP, výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej
povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur.
16. V danom prípade súd na podklade výroku I. tohto uznesenia má za preukázané, že správca si
nesplnil svoje povinnosti uložené mu jednak ustanoveniam ZKR a tiež aj súdom a svoju nečinnosť v
konaníneospravedlnilvčasavážnymiokolnosťami,keďsprávcazostaldodňavydaniatohtorozhodnutia
fakticky v konkurze nečinný. Výšku poriadkovej pokuty súd určil s prihliadnutím na povahu porušenej
povinnosti správcu konať v konkurze riadne a včas podľa zákonom ustanovených procesných predpisov
a v ňom ustanovených lehôt. Súd preto určil výšku poriadkovej pokuty na sumu 250,- €, ako primeranú
sankciu za spôsobené prieťahy v konaní, výrok II. tohto uznesenia.
17.Vsúladesprincípomkontinuityarýchlostikonania,súčasnesúdpoodvolanísprávcuuložilpostupom
podľa § 42 ods. 5 ZKR, pôvodnému správcovi povinnosť predložiť novému správcovi podrobnú správu o
svojej činnosti do 30 dní od ustanovenia nového správcu a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú
súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie, a súčasne mu uložil
povinnosť riadne vykonávať funkciu správcu do právoplatnosti rozhodnutia súdu o ustanovení nového
správcu výroky III. a IV. tohto uznesenia.
18. Na podklade rozhodnutia súdu o odvolaní pôvodného správcu, súd náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil nového správcu
postupom podľa § 166j ods. 1 veta prvá ZKR, JUDr. Marieta Katona, so sídlom kancelárie Kúpeľná 33,
929 01 Dunajská Streda, IČO: 41 396 197, značka správcu: S1772, výrok V. tohto uznesenia.
19. Podľa § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.
20. Podľa § 28 ods. 1 ZKR, prihláška sa podáva u správcu v základnej prihlasovacej lehote do 45
dní od vyhlásenia konkurzu. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,8ac) prihláška
sa podáva u správcu elektronickými prostriedkami prostredníctvom na to určeného formulára podľa
osobitného predpisu.8ad) Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej
podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške;
ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v
elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na
prihlášku sa neprihliada.
21. Podľa §12a ods. 1 vyhlášky ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,vyhláška“), za výkon funkcie v konaniach podľa štvrtej časti
zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania v súhrnnej výške 500 eur.22. Podľa § 12a ods. 5 vyhlášky, ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie do uplynutia základnej
prihlasovacej lehoty, odvolaný správca nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných výdavkov
spojených s vedením konania nemá. Ak súd rozhodol o odvolaní správcu z funkcie po uplynutí základnej
prihlasovacej lehoty, odvolaný správca má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania v rozsahu jednej polovice zo sumy podľa odseku 1.
23. Pôvodnému správcovi bol na podklade výroku V. uznesenia tun. súdu sp. zn. 23OdS/7/2023-83 zo
dňa 18.10.2023 dlžníkom zaplatený preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných
nákladov spojených s vedením konania vo výške 500,- eur, čo správca nepoprel, inak by konkurz skončil
s poukazom na § 168a ods. 3 ZKR. Predmetný konkurz bol vyhlásený dňa 25.10.2023 publikovaním
uznesenia o jeho vyhlásení v Obchodnom vestníku. Základná prihlasovacia lehota potom podľa § 28
ods. 1 ZKR uplynula dňa 12.12.2023. Keďže pôvodný správca bol odvolaný po uplynutí lehoty podľa
§ 28 ods. 1 ZKR, z preddavku 500,- eur zloženého dlžníkom, mu patrí iba 250,- eur. Pôvodný (teraz
už odvolaný) správca na výzvu súdu preddavok v sume 250,- eur podľa § 12a ods. 5 Vyhlášky, dňa
18.12.2024 vrátil a tento je na Okresnom súde Trnava ďalej vedený pod položkou registra 1089/2024.
Súd na podklade takto zisteného skutkového stavu vo vzťahu k novému správcovi rozhodol tak, že mu
bude poskytnutý preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených
s výkonom správcovskej činnosti v sume 250,- eur, vrátený od odvolaného správcu na účet Okresného
súdu Trnava dňa 12.12.2024, vedený pod položkou registra 1089/2024, a to po právoplatnosti tohto
rozhodnutia, výrok VI. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 166j ods. 3 a contrario v spojení s § 198 ods. 1
ZKR).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.