Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Milan Antal
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/152/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424203033
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424203033.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
D. XX/XX, XXX XX E. F., proti manželovi G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E. XXX, XXX XX F.
E., právne zastúpený Advokátska kancelária - JUDr. Dominik Lednický, s.r.o. so sídlom Kmeťkova 16,
949 01 Nitra, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k
maloletým deťom G. B., nar. XX.XX.XXXX, B. G. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky
bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Štiavnica, pracovisko Banská Štiavnica, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25P/152/2024-105 zo dňa
04.12.2024 tak, že sa opravuje číslovanie výrokov nasledovne:
„II. Maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletá B. G. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý H. B., nar.
XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky s tým, že
obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
III. Otec je p o v i n n ý platiť na výživu G. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 220,- Eur mesačne,
na výživu B. G. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200,- Eur mesačne a na výživu H. B., nar.
XX.XX.XXXX výživným vo výške 180,- Eur mesačne so splatnosťou vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky maloletých detí, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny víkend v mesiaci vždy od
piatka 15:00 hod. do nedele 15:00 hod. s tým, že miesto prevzatia a odovzdania maloletých detí bude
bydlisko matky.
V. Matka je p o v i n n á maloleté deti na styk riadne pripraviť a otcovi styk umožniť.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania“.
II. O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25P/152/2024-105 zo dňa
04.12.2024 tak, že sa dopĺňa o I. výrok nasledovne:
„Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v E.
F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E. F., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX,
pod por. č. XX, r o z v á d z a“.
III. V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 25P/152/2024-105 zo dňa
04.12.2024 nemení.
o d ô v o d n e n i e :1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresnom súde Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) dňa
28.10.2024 domáhala rozvodu manželstva a úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom na
čas po rozvode manželstva.
2. Súd rozsudkom č. k. 25P/152/2024-105 zo dňa 04.12.2024 rozhodol nasledovne:
„I. Maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletá B. G. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý H. B., nar.
XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky s tým, že
obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
II. Otec je p o v i n n ý platiť na výživu G. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 220,- Eur mesačne,
na výživu B. G. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200,- Eur mesačne a na výživu H. B., nar.
XX.XX.XXXX výživným vo výške 180,- Eur mesačne so splatnosťou vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky maloletých detí, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny víkend v mesiaci vždy od
piatka 15:00 hod. do nedele 15:00 hod. s tým, že miesto prevzatia a odovzdania maloletých detí bude
bydlisko matky.
IV. Matka je p o v i n n á maloleté deti na styk riadne pripraviť a otcovi styk umožniť.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania“.
3. Súd dodatočne zistil, že opomenul v predmetnom rozhodnutí č. k. 25P/152/2024-105 zo dňa
04.12.2024 doplniť výrok, ktorým došlo k rozvodu manželstva, nakoľko tento bol vyhlásený na
pojednávanídna04.12.2024.Zároveňtýmdošloknesprávnemučíslovaniuďalšíchvýrokovrozhodnutia.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom k tomu, že súd v rozsudku č. k. 25P/152/2024-105 zo dňa 04.12.2024 opomenul rozhodnúť
o rozvode manželstva, pričom zároveň došlo k nesprávnemu číslovaniu výrokov, súd podľa vyššie
uvedeného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zrejmú
nesprávnosť opravil doplnením chýbajúceho výroku I a prečíslovaniu ostatných výrokov predmetného
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.