Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4Pc/21/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625207104
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625207104.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., vo veci navrhovateľky
(osoby oprávnenej na výživné): A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. C. XXXX/XX, B., proti osobe
povinnej z výživného: D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, B., v konaní právne zastúpený
advokátkou JUDr. Agatou Džačovskou, so sídlom advokátskej kancelárie Hviezdoslavova 315, Senica,
o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Vyživovacia povinnosť D. C., nar. XX.XX.XXXX voči navrhovateľke A. B., nar. XX.X.XXXX, posledne
určená rozsudkom Okresného súdu Senica č. 10P/21/2014-112 zo dňa 4.12.2014 vo výške 125 €
mesačne sa z v y š u j e na sumu 250,- € mesačne, a to s účinnosťou od 25.9.2025, ktoré výživné
je D. C., povinný zaplatiť vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred, k rukám navrhovateľky.
II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Senica č. 10P/21/2014-112 zo dňa 4.12.2014, v časti
bežného výživného plateného D. C. na vtedy maloletú A. B. (navrhovateľku).
III. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 25.9.2025 do 31.10.2025 vo výške 150,- € povoľuje
súd D. C. zaplatiť v splátkach po 50,- € mesačne spolu s bežným výživným, a to pod stratou výhody
splátok.
IV. Vo zvyšku súd návrh zamieta.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali v zmysle
§ 368 Civilného sporového poriadku.
V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.