Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Harangozo

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/231/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123012109

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123012109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 31. decembra
2023 podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., okr. C., trv. bytom D. XXX, okr. C., prechodne bytom E. F. XX, G., H. I.,

je vinný, že

dňa 29.12.2023 v čase okolo 15.30 h v OD Kaufland na ul. B. H. XX J. K., okres Prešov, zobral

z regálu predajnej plochy tovar 1 ks kyticu ruží Red v hodnote 8,00 Eur a s touto bez zaplatenia odišiel
popri regáloch s ovocím a zeleninou smerom von z OD Kaufland, kde bol pred vchodom OD Kaufland
zastavený pracovníkmi SBS, čím týmto konaním spôsobil pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika
v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164, škodu vo výške 8,00 Eur, pričom dňa 21.08.2023
bolvblokovomkonaníObvodnýmoddelenímPZPrešov–Sever,čísloblokunapokutuAXXXXXXXXXX,
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších právnych predpisov, pokutou vo výške 30,- € nezaplatenou na mieste, a trestným rozkazom
Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 0T/167/2023 zo dňa 08.09.2023, právoplatným dňa 08.09.2023, bol

uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, Tr. zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36
písm. l/ Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona a v spojení s § 56 ods. 1,
2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 300,- (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.