Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Slávka Maruščáková
Legislation area – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Cob/94/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125205209
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Maruščáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2025:8125205209.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Slávky Maruščákovej a členov
senátu JUDr. Rastislava Pellu a JUDr. Františka Čisovského v registrovej veci navrhovateľa: D Business,
s.r.o., Karola Kuzmányho 1538/7, 060 01 Kežmarok, IČO: 53 394 160, o zápise zmien v obchodnom
registri, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Prešov zo dňa 7.7.2025 č.k. 9/
Nsre/22/2025-2 takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd“ alebo „súd prvej inštancie“) napadnutým uznesením zamietol
námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného registra.
2. Dôvodil, že vyšší súdny úradník dňa 26.6.2025 podľa § 8 ods. 3 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri a o zmene a a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
3. O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa
§ 8 ods. 4 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 26.6.2025, proti ktorému podal dňa
30.6.2025 námietky. Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1
CMP v rozsahu danom § 6 a 7 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a podľa § 286 ods. 1,2 CMP
námietky zamietol z dôvodu, že neboli splnené podmienky pre vykonanie zápisu.
4. Proti uzneseniu o zamietnutí námietok podal navrhovateľ včas odvolanie.
5. Po podaní odvolania podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 22.10.2025 vzal navrhovateľ návrh
na zápis zmien zapísaných údajov späť.
6. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobcu späť.8. Podľa § 370 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
9. Vzhľadom na procesný úkon navrhovateľa, späťvzatie návrhu na vykonanie zmien zapísaných údajov,
odvolací súd konanie zastavil.
10. Pri rozhodovaní o späťvzatí návrhu na zápis zmien do obchodného registra nebolo potrebné
zrušovať rozhodnutia vydané doposiaľ v konaní (ako žiada odvolateľ), nakoľko nimi nebol vykonaný
zápis požadovaných zmien.
11. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods.
2 posledná veta C.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa
v ustanovení § 419 C.s.p.
Dovolanie možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto rozhodnutia odvolacieho súdu, na
súde ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Dovolanie môže podať strana sporu v ktorej neprospech bolo toto
rozhodnutie vydané, dovolanie môže podať aj intervenient, ak spolu so stranou, na ktorej vystupoval,
tvoril nerozlučné spoločenstvo podľa § 77 (§ 425 C.s.p.). Ak
bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu
vykonanej opravy podľa § 427 ods. 1 C.s.p.
Dovolateľmusíbyťvdovolacomkonanízastúpenýadvokátom,dovolanieainépodaniadovolateľamusia
byť spísané advokátom, okrem prípadov uvedených v § 429 ods. 2 C.s.p., ak má dovolateľ sám, alebo
jeho zamestnanec alebo člen vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. Inak dovolací súd
dovolanie odmietne podľa § 447 písm. c) C.s.p.
V dovolaní podľa § 428 C.s.p. sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.