Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/26/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010745
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010745.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 27. apríla 2026

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešov, trvale bytom C. XXXX/XX, D.

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, pretože

dňa 25.4.2026 približne v čase o 8.30 hod. v OD Tesco na E. F. G. D., okres D., zobral z predajnej
plochy 1 ks Minonky kak50g v hodnote 0,87 €, dal si ju do vrecka a prešiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia,kdebolnáslednezastavenýpracovníkomSBSODTesco,čímtýmtosvojímkonanímspôsobil
poškodenej spoločnosti H. I., J., K. L. I. X, B., M.: XX XXX XXX, škodu vo výške 0,87 €, pričom tohto
konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 07.11.2025 bol v blokovom konaní Obvodným oddelením

PZ Prešov – Juh, číslo bloku na pokutu A 2200112915 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov pokutou
vo výške 30,- € nezaplatenou na mieste a dňa 11.11.2025 bol v blokovom konaní Obvodným oddelením
PZ Prešov – Juh, číslo bloku na pokutu A2200114586 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov pokutou
vo výške 40,- € nezaplatenou na mieste, a zároveň trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, pod
sp. zn. 41T/25/2026 zo dňa 25.03.2026, právoplatným dňa 08.04.2026, bol odsúdený za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest
vo výške 160,- (stošesťdesiat) Eur.

Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona obvinený zaplatí peňažný trest v mesačných splátkach vo výške
16,- (šestnásť) Eur, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počnúc mesiacom máj 2026.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený

súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.