Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010740
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010740.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 27. apríla 2026

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. D. XX, C.

sa uznáva vinným

z prečinu marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, pretože

dňa 23.04.2026 v čase okolo 13.30 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia,
ev. č. C., v E. C., C. F. C. smerom na ulicu G. a po ulici G., kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Prešov, z dôvodu informácie hliadky o tom, že
týmto vozidlom mal buchnúť do iného vozidla, pričom motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že
rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Prešove, Okresného dopravného

inšpektorátu pod č.p. ORPZ-PO-ODI2-209/2024-P zo dňa 24.09.2024, právoplatným dňa 24.09.2024,
mu bol uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov, počnúc právoplatnosťou
tohto rozhodnutia

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
200 (dvesto) hodín.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových

vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.Proti výroku o náhrade0 škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.