Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Miriam Manová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 24P/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200417
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200417.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou Mgr. Miriam Manovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Partizánskom a mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX v Partizánskom, zastúpenými kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, deti rodičov: matky C. D., E. F., nar.
XX.XX.XXXX v G. H., trvale bytom B. G. I. – J. K. X, štátnej občianky SR, a otca L. B., nar. XX.XX.XXXX
v A., trvale bytom B. G. I. – J. K. X, štátneho občana SR, v konaní o návrhu otca mal. detí na úpravu
práv a povinností rodičov k mal. deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Partizánskom a mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX v L. sa zverujú do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že matka mal. detí a otec mal. detí sú povinní zabezpečovať
osobnú starostlivosť striedavo v týždňových intervaloch, a to tak, že matka mal. detí bude zabezpečovať
osobnústarostlivosťomal.detipočasnepárnehotýždňa,atoodnedelevpárnomkalendárnomtýždniod
18.00hod.donedelevnepárnomkalendárnomtýždnido18.00hod.,aotecmal.detíbudezabezpečovať
osobnú starostlivosť o mal. deti počas párneho kalendárneho týždňa, a to od nedele v nepárnom
kalendárnom týždni od 18.00 hod. do nedele v párnom kalendárnom týždni do 18.00 hod..
Rodičia si mal. deti odovzdajú v stanovenom čase v mieste bydliska toho rodiča, ktorého výkon osobnej
starostlivosti o mal. deti v daný moment končí. Rodič, ktorému končí výkon osobnej starostlivosti o mal.
deti je povinný v mieste svojho trvalého bydliska mal. deti riadne pripraviť a odovzdať ich druhému
rodičovi.
Obaja rodičia budú mal. deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok, každý samostatne.
Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa vyživovacia povinnosť rodičom voči mal. deťom
A. B., a B. B., neurčuje.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 26.01.2026 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh otca mal. detí na úpravu práv
a povinností rodičov k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Partizánskom a mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX
v Partizánskom.
2. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CMP") na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.3. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CSP") písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Matka mal. detí, otec mal. detí, a kolízny opatrovník, sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
konanom dňa 29.04.2026, vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Žilina, avšak voči výroku I., ktorým bola schválená dohoda
rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov), ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.