Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22CbR/88/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324201311
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1324201311.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci obchodnej spoločnosti DANUBE SAGA s.r.o., Záhradnícka 93,
821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 687 618, zapísanej v obchodnom registri Mestského
súdu Bratislava III, v odd. Sro, vložka č. 42771/B, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti DANUBE SAGA s.r.o., Záhradnícka 93, 821 08
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 687 618 z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 01.12.2024 začalo
na Mestskom súde Bratislava III konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti DANUBE SAGA s.r.o.,
Záhradnícka 93, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 687 618, na podnet zo dňa

13.02.2024.
2. Z výpisu z obchodného registra odd. Sro, vl. č. 42771/B súd zistil, že obchodná spoločnosť DANUBE
SAGA s.r.o., Záhradnícka 93, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 687 618 bola dňa
22.04.2026 v konaní 2/Vym/59/2026 ex offo vymazaná z obchodného registra.
3. V zmysle ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné

podmienky").
4. V zmysle ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
5. V zmysle ust. § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

6. Vychádzajúc z opísaného skutkového stavu má súd za to, že v posudzovanom prípade sa jedná o
neodstrániteľnú procesnú podmienku a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
7. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.