Rozsudok – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 8, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24P/69/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726201530
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726201530.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

24P/69/2026

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX, 2/ C. B., narodená XX.XX.XXXX, 3/ D. B.,
narodená XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom B. XXXX/X, B., zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov: otec – D. E. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXX XX E. XX, matka – F. G. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, XXX XX B.,
obaja rodičia právne zastúpení: JUDr. Adelaide Emilia Kuhn, advokátka, so sídlom Hlavné námestie

36, Kežmarok, IČO: 53 774 108, za účasti osoby, ktorá má byť ustanovená za opatrovníka G. H. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. G. XXXX/XX, C. I. E., o návrhu rodičov maloletých na ustanovenie
opatrovníka maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

24P/69/2026

I. Ustanovuje G. H. C., nar. XX.XX.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXX, trvale bytom I. G. XXXX/XX, XXX XX
C. I. E. za opatrovníka mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. D. B., nar.

XX.XX.XXXX na ich zastupovanie pri uzavretí darovacej zmluvy medzi darkyňou F. G. B., J. C., nar.
XX.XX.XXXX a obdarovanými maloletými deťmi, ktorej predmetom je nehnuteľnosť zapísaná na LV
č. XXXX, a to parcela registra C parc. č. 349/452, druh pozemku orná pôda, o výmere 1614 m2,
nachádzajúca sa v katastrálnom území E., obec E., K. B..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

24P/69/2026

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

24P/69/2026
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým

alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.