Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Ps/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201336
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201336.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, obmedzená v spôsobilosti na právne

úkony, zastúpená opatrovníkom C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. – C. XXX, o návrhu opatrovníka
o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.02.2026 opatrovník obmedzenej

v spôsobilosti na právne úkony žiadal o schválenie právneho úkonu – prenájmu bytu č. XX E. D. A. F.
G. XX (LV XXXXX), ktorého spoluvlastníčkou je obmedzená v spôsobilosti na právne úkony.

2. Súd upovedomil opatrovníka o kolízii záujmov osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony
a opatrovníka, ktorí sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti.

3. Podaním doručeným súdu dňa 02.04.2026 navrhovateľ - opatrovník obmedzenej

v spôsobilosti na právne úkony - vzal podaný návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí návrhu

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.