Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Mária Gazdačková
Legislation area – Občianske právo – Ostatné and Iné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/19/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125208673
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:6125208673.7
Uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., právne
zastúpenej: Advokátska kancelária M2 Legal s. r. o., so sídlom Zvolenská 4014/31, 036 01 Martin, IČO:
53 057 368, proti žalovanému: E. C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX G. G., právne
zastúpenému: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Zboja, advokát s.r.o., advokátska kancelária, so
sídlom Kuzmányho 4, 036 01 Martin, IČO: 55 732 453, o zaplatenie 12.950,35 eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa zmier medzi stranami sporu v tomto znení:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 7.967,00 eur na číslo účtu IBAN: A. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX v pravidelných mesačných splátkach s tým, že
1. splátka vo výške 100,00 eur je splatná dňa 30.04. každého príslušného kalendárneho roku,
2. splátka vo výške 100,00 eur je splatná dňa 30.05. každého príslušného kalendárneho roku,
3. splátka vo výške 150,00 eur je splatná dňa 30.06. každého príslušného kalendárneho roku,
4. splátka vo výške 150,00 eur je splatná dňa 30.07. každého príslušného kalendárneho roku,
5. splátka vo výške 150,00 eur je splatná dňa 30.08. každého príslušného kalendárneho roku,
6. splátka vo výške 150,00 eur je splatná dňa 30.09. každého príslušného kalendárneho roku,
7. splátka vo výške 100,00 eur je splatná dňa 30.10. každého príslušného kalendárneho roku,
8. splátka vo výške 70,00 eur je splatná dňa 30.11. každého príslušného kalendárneho roku,
9. splátka vo výške 70,00 eur je splatná dňa 30.12. každého príslušného kalendárneho roku,
10. splátka vo výške 70,00 eur je splatná dňa 30.01. každého príslušného kalendárneho roku,
11. splátka vo výške 70,00 eur je splatná dňa 28.02. každého príslušného kalendárneho roku,
12. splátka vo výške 70,00 eur je splatná dňa 30.03. každého príslušného kalendárneho roku,
a to všetko počnúc rokom 2026, až do úplného splatenia s tým, že v prípade neuhradenia čo len jednej
splátky stráca žalovaný výhodu splátok a celý dlh sa stáva splatným vcelku.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 27.02.2025 bola tunajšiemu súdu postúpená vec ako súdu miestne príslušnému na pokračovanie
v konaní, ktoré začalo podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní vedenom
na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.zn. 38Up/53/2025. Návrhom sa žalobkyňa domáha voči
žalovanému zaplatenia sumy 12.950,35 eur spolu s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 07.04.2026 strany sporu súdu predložili Návrh na schválenie súdneho
zmieru a požiadali, aby súd navrhovaný zmier schválil.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými predpismi.
5. Súčasťou návrhu o zmieri bola aj dohoda o náhrade trov konania. Táto dohoda neodporovala ust.
§ 255 ods. 1 CSP.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovaný zmier bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd ho v súlade s ust. § 148 ods. 2 CSP schválil, pretože zmier v znení, v akom ho strany
sporu žiadali súdom schváliť, bol dostatočne presný a určitý.
7. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd rozhodovať o vrátení zaplatených súdnych poplatkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.