Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Nina Kollárová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/8/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112224390
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112224390.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci žalobcu:
PLANT SERVICE s.r.o., Hviezdoslavova 13/973, 903 01 Senec, IČO: 35 804 521 právne zast.: AK
Balara, s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 36 858 528 zast. konateľom Mgr. Matúšom Balarom,
advokátomprotižalovanému:MáriaMartanová-SEMIRAMIS,Rajská8,81108Bratislava-StaréMesto,
IČO: 35 437 243 o zaplatenie 405,60 Eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 405,60 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne
zo sumy 426,00 Eur od 03.06.2011 do 12.09.2011, zo sumy 281,30 Eur od 13.09.2011 do zaplatenia,
zo sumy 124,30 Eur od 04.07.2011 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 24,00 Eur a náhradu trov
právneho zastúpenia v sume 135,53 Eur, všetko na účet právneho zástupcu žalobcu do troch dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený tunajšiemu súdu 27.07.2012, ktorým sa domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy 405,60 Eur s 9,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 426,00 Eur od
03.06.2011 do 12.09.2011, zo sumy 281,30 Eur od 13.09.2011 do zaplatenia a zo sumy 124,30 Eur od
04.07.2011 do zaplatenia a náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia.
Návrh žalobca odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel kúpnu zmluvu ústnou formou, na základe ktorej
dodal žalobca žalovanému tovar - rastliny - v množstve a druhoch špecifikovaných vo faktúrach žalobcu.
Kúpnu cenu fakturoval žalobca žalovanému faktúrou č. 11FVS0357, splatnou dňa 02.06.2011, na sumu
833,60 Eur a faktúrou č. 11FVS0617, splatnou dňa 03.07.2011, na sumu 124,30 Eur.
Žalovaný čiastočne uhradil kúpnu cenu fakturovanú faktúrou č. 11FVS0357 a to úhradou v lehote
splatnosti zo dňa 04.05.2011 vo výške 407,60 Eur, čím došlo k zníženiu dlžnej sumy na sumu 426,00 Eur
a úhradou po lehote splatnosti zo dňa 13.09.2011 vo výške 144,70 Eur, čím došlo k zníženiu dlžnej sumy
na sumu 281,30 Eur. Neuhradený zostatok faktúry c. 11FVS0357 predstavuje k dnešnému dňu sumu
281,30 Eur. Faktúra č. 11FVS0617 nebola uhradená ani len čiastočne, neuhradená je teda suma 124,30
Eur. Celkovo eviduje žalobca voči žalovanému pohľadávku z titulu neuhradeného zostatku kúpnej ceny
vo výške 405,60 Eur.
Neuhradením uvedených faktúr v lehote splatnosti vznikol žalobcovi nárok na zaplatenie úrokov z
omeškania tak, ako sú špecifikované vo výroku rozsudku.Nárok žalobcu bol listinnými dôkazmi založenými v spise jednoznačne preukázaný, súd preto pri splnení
zákonných podmienok rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b OSP.
Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods.5, § 153a ods.1 a § 153b ods.1 uvedie súd
iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. podľa zásady úspechu v konaní a priznal
žalobcovi náhradu trov v plnom rozsahu, nakoľko bol v spore úspešný. Náhrada trov konania zodpovedá
zaplatenému súdnemu poplatku z návrhu v sume 24,00 EUR a náhrada trov právneho zastúpenia v
sume 135,53 EUR podľa Vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. v znení zmien a doplnkov podľa § 10 ods. 1,
ods. 2, § 16 ods. 4, § 17 ods. 1, § 18 ods. 3 pozostáva z odmeny za tri úkony právnej pomoci - prevzatie
a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné podanie na súd - žaloba, účasť na
pojednávaní dňa 27.05.2014 po 29,88 EUR + 2 x 7,63 Eur a 1 x 8,04 Eur režijný paušál + 20 % DPH
( 22,59 Eur ). Náhradu trov konania a náhradu trov právneho zastúpenia je žalovaný povinný zaplatiť
na účet právneho zástupcu žalobcu vedený S.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie ak neboli splnené podmienky na jeho vydanie alebo
ak rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch
vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch
vyhotoveniach.
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.