Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/480/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811211099
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8811211099.7

Rozhodnutie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35697270 proti žalovanému: M. H.Á., T.. XX.XX.XXXX, H. G. V. XXXX, D. T. o zaplatenie 331,94
Eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 400,54 eur spolu s
príslušenstvom.

Uznesením zo dňa 23.12.2013, č.k. 5C/480/2001 bolo konanie čiastočne čo do sumy 68,60 eur

zastavené.

V podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 19.05.2014 ešte pred začatím pojednávania vo veci samej
vzal žalobca podanú žalobu späť v celom rozsahu vo zvyšku ktorý ostal predmetom konania z dôvodu,
že žalovaný po podaní žaloby dlžnú sumu hovorného uhradil. , pričom na zvyšku žalobného návrhu
žalobca netrvá.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti , súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže žalobca vzal návrh na začatie konanie späť v celom rozsahu pred pojednávaním, súd konanie
podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené s
poukazom na to že žalobca ich nežiadal a žalovanému žiadne trovy konania nevznikli.

O vrátení zaplateného súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti vo veci samej.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.