Rozsudok Judgement was issued on Thursday, May 21, 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8C/97/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411203252

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8411203252.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Jurajom Šteffelom v právnej veci navrhovateľky A. Ž.E., rod. X.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Hradné námestie č. 58/30, 060 01 Kežmarok, štátnej občianky SR, právne
zastúpenej JUDr. Pavlom Zavackým, advokátom so sídlom Hlavné námestie č. 29, 060 01 Kežmarok,

proti odporcovi S. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. R. Č.. XX/XX, XXX XX J., štátnemu občanovi SR,
právne zastúpenému JUDr. Martinom Bašistom, advokátom so sídlom Štefánikova 8, 058 01 Poprad, o
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda v nasledovnom znení:

Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu mal. S. sumou 45,- eur mesačne, mal. I. 35,- eur mesačne,
mal. T. 30,- eur mesačne a mal. A. sumou 30,- eur mesačne splatných vždy do 20. dňa mesiaca vopred k
rukám matky, počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ktorým súd schválil túto rodičovskú
dohodu.

Otec j e p o v i n n ý popri bežnom výživnom uhrádzať dlžné výživné za obdobie od 25.11.2011 do
dňa právoplatnosti rozsudku, ktorým súd schválil vyššie uvedenú rodičovskú dohodu, na mal. S. sumou
5,- eur mesačne, mal. I. sumou 5,- eur mesačne, mal. T. sumou 5,- eur mesačne a mal. A. sumou 5,-

eur mesačne splatných popri bežnom výživnom vždy do 20. dňa v tom-ktorom mesiaci.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností k mal. S. Ž., nar. XX.XX.XXXX,
mal. I.R. Ž., nar. XX.XX.XXXX, mal. T. Ž., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. Ž., nar. XX.XX.XXXX pre čas po
rozvode účastníkov konania.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samy sa živiť.

Podľa ods. 2 cit. zák. ust. obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.Podľa ods. 3 cit. zák. ust. každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez ďalšieho dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 144 O. s. p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je, alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov
alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 207 O.s.p. nie je možné podať odvolanie, pretože sa ho účastníci
konania po jeho vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali do zápisnice súdu.