Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 7, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913209146
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913209146.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci navrhovateľa: CEE COLLECT

FUND 1 LTD, so dídlom Agiou Nikolaou, 67-69, Ist floor, Flat/Office 103, Egkomi, 2408 Nikźia,Cyprus,
spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Ministerstva obchodu, priemyslu a turizmu, Odbor
Obchodného registra a súdneho správcu Nikózia, reg. Č. HE308237, zast. Advokátskou kanceláriou
Gallo s.r.o., Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti odporcovi: H. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, N.
D., t.č. na neznámom mieste zast. opatrovníčkou E. O., H.. XX.X.XXXX, C. Q. XXX/XX, K., o zaplatenie
737,29 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 737,29 Eur s 8,5 % p.a. úrokom z omeškania

z dlžnej sumy od 6.6.2013 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 186,22 Eur na účet právneho
zástupcu navrhovateľa vedený v UniCredit Bank, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, VS: 2419953459, do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť žalovanú sumu
737,29 Eur s prísl. na tom skutkovom základe, že jeho právny predchodca VÚB a.s. Bratislava ako
veriteľ uzavrel s ním zmluvu, predmetom ktorej bolo okrem iného aj poskytnutie povoleného prečerpania
k bežnému účtu odporcu. Odporca podpisom zmluvy vyslovil súhlas so Všeobecnými obchodnými
podmienkami pôvodného veriteľa pre depozitné produkty, ktoré tvorili neoddeliteľnú súčasť úverovej

zmluvy. Pôvodný veriteľ sa takto zaviazal poskytnúť odporcovi povolené prečerpanie tým spôsobom,
že bude realizovať platobné príkazy odporcu na prevod alebo výbery hotovosti z účtu, a to aj vtedy
keď nebude existovať odporcova pohľadávka voči pôvodnému veriteľovi z účtu odporcu, ktorá vznikne
v dôsledku pripísania platieb uskutočnených v prospech odporcovho účtu alebo vkladom v hotovosti.
Zároveň sa odporca uzavretím zmluvy zaviazal povolené prečerpanie splácať pôvodnému veriteľovi
formou započítania pohľadávky pôvodného veriteľa proti pohľadávke odporcu z jeho účtu, a to vždy
v momente vzniku pohľadávky odporcu z jeho účtu a v rozsahu, z ktorého sa tieto pohľadávky kryjú.

Nakoľko odporca využil možnosť prečerpania svojho bežného účtu v zmysle zmluvy, ale pôvodnému
veriteľovi svoj záväzok zo zmluvy na vrátenie povoleného prečerpania nesplnil riadne a včas bol na to
vyzvaný výzvou, na ktorú nereagoval. V súlade s § 524 ods. 1,2 OZ pôvodný veriteľ postúpil pohľadávku,
ktorú mal voči odporcovi navrhovateľovi čo vyplýva zo Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 4.1.2013
a menného zoznamu, v ktorom sa odporca špecifikuje. Týmto spôsobom navrhovateľ aktívnu legitimáciu
na podanie návrhu v konaní preukázal súdu.Opatrovníčka odporcu nárok navrhovateľa uznala v plnom rozsahu čo do základu, rozsahu aj výšky. Po
oboznámení sa s predmetom sporu a s listinnými dôkazmi nemala pochybnosti o nároku navrhovateľa
a zdôraznila, že odporca, ktorý pracuje v zahraničí, si je vedomí svojho dlhu voči navrhovateľovi a chce

ho vyrovnať.

Podľa § 153a ods. 1 OSP ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Vzhľadom k tomu, že došlo k uznaniu nároku navrhovateľa v plnom rozsahu rozhodol súd rozsudkom
pre uznanie tak ako to je vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 OSP. Úspešnému účastníkovi priznal právo na
náhradu trov konania, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 44,-- Eur a z trov
právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby á 16,60 Eur, (príprava a prevzatie zastúpenia, podanie
návrhu), 2x 7,81 Eur RP + 20 % DPH - 11,85 Eur, spolu trovy právneho zastúpenia predstavujú 142,22
Eur. Spolu trovy konania predstavujú 186,22 Eur.

Podľa § 149 ods. 1 OSP uložil súd odporcovi trovy konania zaplatiť na účet právneho zástupcu
navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 OSP).