Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 29, 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/22/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813206906

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5813206906.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti C.: G., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX, deti bytom u matky, deti rodičov matky: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., F. č. XXXX/XX
t. č. bytom M., S. charitas sv. R. z H., Y. č. XXX a otca: I. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., F. č. XXXX/XX-

XX, maloleté deti v konaní zastúpené Úradom práce, soc. vecí a rodiny Námestovo, v konaní návrhu
na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje túto

r o d i č o v s k ú d o h o d u

I/ Otec maloletých detí C. sa z a v ä z u j e platiť na výživu mal. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 50,- Eur
a na výživu mal. G., nar. XX.XX.XXXX sumou 50,- Eur mesačne vždy do každého 20. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletých detí počnúc od 01.09.2013.

II/ Zameškané výživné na mal. C. C., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.09.2013 do 29.04.2014
v celkovej výške 350,- Eur a zameškané výživné na mal. G. C., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od
01.09.2013 do 29.04.2014 v celkovej výške 350,- Eur sa otec maloletých detí z a v ä z u j e splácať v
50,- Eurových splátkach, ktoré sú splatné spolu s bežným výživným.

III/ Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 3P X/XXXX zo dňa 24.05.2011 v časti
o určenie výživného.

IV/ Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka I. C., návrhom podaným súdu dňa 27.09.2013 žiadala, aby súd zvýšil vyživovaciu

povinnosť otca maloletých detí a to na maloletú C. zo sumy 31,25 Eur na sumu 90,- Eur a na maloletého
G. zo sumy 31,25 Eur na sumu 90,- Eur mesačne.

Na pojednávaní pred súdom obaja rodičia zhodne predniesli, že chcú uzavrieť rodičovskú dohodu, ktorej
znenie je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

Kolízny opatrovník doporučil rodičovskú dohodu schváliť.Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté

dieťa do osobnej starostlivosti.

Vykonaným dokazovaním dospel súd k záveru, že navrhnutá rodičovská dohoda neodporuje záujmom
maloletých detí a preto ju schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
ku Krajskému súdu v Žiline. Účastníci sa vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 205 OSP ods. 1, 2 v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

(3) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba

oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z.).