Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 18, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2T/122/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113011598
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113011598.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov, samosudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou, dňa 18. februára 2014 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku za použitia § 216 ods. 1 Trestného poriadku p o d m i e n
e č n e z a s t a v u j e trestné stíhanie obžalovanej C. B., G.. XX.X.XXXX Z. O., trvale bytom O., F.. Z. Č..
XX pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, na tom
skutkovom základe, že dňa 23.5.2012 v Prešove v mene klienta Slovenskej pošty, a. s., Z. C.o, trvalo

bytom L. Č. .XX, O.- I., podpísala poštový peňažný poukaz na adresáta na sumu 400,-€, pričom adresát
pred doručovaním zomrel a následne dňa 20.6.2012 v Prešove v mene klientky Slovenskej pošty, a.
s., Z. K., trvalo K. Z. Č.. XX, O.- I., podpísala poštový peňažný poukaz na adresáta na sumu 511,90 €
a tieto fonačné prostriedky, ktoré jej boli ako poštovej doručovateľke zverené oprávneným adresátom
neodovzdala, ale ponechala si ich pre vlastnú potrebu, čím spôsobila poškodenej Slovenskej pošte, a.
s., so sídlom Banská Bystrica, ul. Partizánska č. 9, IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 911,90 €.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku súd určuje obom obžalovaným skúšobnú dobu podmienečného
zastavenia v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Prešove podala dňa 12.12.2013 obžalobu na obvinený C. B. pre
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je to uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 216 ods. 1, 2 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po
vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť
trestné stíhanie, ak

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu,

c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

V uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému skúšobná doba na jeden
rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení

trestného stíhania.Pri skutkovej podstate prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona umožňuje zákon uložiť
páchateľovi trest odňatia slobody v trvaní do dvoch rokov.

Súhlas k podmienečnému zastaveniu trestného stíhania dala obžalovaná pri svojom výsluchu v
prípravnom konaní dňa 20.11.2013.

Poškodený Slovenská pošta, a.s. vo svojom vyjadrení zo dňa 5.2.2014 uviedol, že obžalovaná škodu
uhradila v celom rozsahu.

Obžalovaná C. B. doposiaľ nebola súdne trestaná, ani priestupkovo riešená. Súd vzhľadom k osobe
obvinenej, jej postoju k spáchanej trestnej činnosti, ku ktorej sa priznala ako aj vzhľadom k tomu, že
škodu, ktorú trestným činom spôsobila zaplatila, mal za to, že je možné využiť ustanovenie § 216
Trestného poriadku a podmienečne zastaviť trestné stíhanie obvinenej. Súd zároveň vzhľadom k osobe
obvinenej určil skúšobnú dobu na spodnej hranici trestnej sadzby, aby obvinená riadnym spôsobom

života preukázal, že ďalšie trestné stíhanie jej osoby nie je potrebné.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 /troch/ dní odo dňa jeho
vyhlásenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.